Nu zelfs regeringspartijen denken dat Hugo de Jonge mogelijk gelogen heeft over zijn rol in de mondkapjesaffaire vindt Geert Wilders dat er maar één ding op zit voor de CDA’er: inpakken en wegwezen. Vandaag nog. Het heeft even geduurd, maar het is dan eindelijk zo ver: volgens het mediakartel twijfelen nu zelfs coalitiepartijen aan het …

Het bericht Geert Wilders beschuldigt Hugo de Jonge van liegen en bedriegen: “Wegwezen!” verscheen eerst op De Dagelijkse Standaard.

Er verscheen een filmpje van Geert Wilders over de islam. Ja, over de islam. Niet over moslims. Niet over Marokkanen. Niet over Turken. Over de islam in het algemeen. Daarin wordt gezegd dat de islam staat voor: vrouwenhaat, homohaat, Jodenhaat, christenhaat, onderwerping, gedwongen huwelijk, eerwraak. Daarin wordt gezegd dat de islam totalitair is, dat er […]

Het bericht Dit. Is. Zo. Ziek. Gillen over islamspotje Wilders. Zwijgen over verkrachte blanke meisjes door moslims. verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Geert Wilders droeg, tijdens zijn bezoek aan Moskou, een speldje dat de Nederlandse Russische vriendschap zou uitdrukken en hij kreeg daarom vandaag de hele dag in de media stront over zich heen.  Want dit zou een belediging zijn voor de nabestaanden van MH17. Want het was toch bewezen dat ‘de Russen’ de MH17 hebben neergehaald. […]

Het bericht Door de VS en zijn stromannen hier moeten we Russen haten verscheen eerst op De Nieuwe Realist.

Zwijgen en lappen is wat ons rest, leren we daags voor de Europese top aanstaande vrijdag.

Een schot voor onze boeg door de DUITS-ITALIAANSE AS DIE WE NOG ERGENS VAN KENNEN. Eerst even over dat corona-herstelfonds van 750 miljard euro dat ZE ook gewoon gaan gebruiken om hun reguliere economie te stutten. De eerste 500 miljard daarvan moet opgehoest worden door lidstaten, kost Nederland netto 21 miljard en dan betalen we per capita ook nog eens bijna twee keer zoveel als de Duitsers. De overige 250 miljard wordt onder het innovatieve financi�le middel genaamd Next Generation EU gezamenlijk geleend door lidstaten op de kapitaalmarkt. Daar was een naam voor maar die is ons even ontschoten. En daar bovenop komt dan nog een extra "trillion-euro long-term budget", wat dus een noodpakket is, vermomd als structurele EU-budgetverhoging.

En wir das volk moeten het allemaal maar tam slikken. In een dreigement boodschap een de frugale vier - Oostenrijk, Nederland, Zweden en Denemarken - zei Merkel: "It is important that what we now have as a recovery fund is massive, is something special and is not reduced to dwarf size. It is not possible to commit to every detail in advance, but it must be a special effort that makes it clear that Europe wants to stick together at this difficult time. There is a political dimension to this beyond the figures, and that is what the project must be measured against." Kortom: doen alsof de Noordelijke en Zuidelijke economie binnen 1 munt te verenigen zijn mag elke prijs hebben.

En de Alpenturkse premier Conte stond ernaast en vulde het aan met wat extra dreigementen. Als er geen steunfonds komt zou dat leiden tot de "destruction of the single market, which even for financially stronger countries would lead to the destruction of value chains and... would be bad for all." Merkel maakt duidelijk dat ze tijdens de Europese top aanstaande vrijdag en zaterdag met Itali� de handen ineen zal slaan om het gedaan te krijgen.

Nou, wij zouden er graag even op wijzen dat Itali� met 2.451,8 ton aan goudreserves, nog altijd de op twee na grootste goudreserve ter wereld heeft. Liquideer daar eens wat van anders. En dat hun netto koopkracht ook nog eens groter dan de onze omdat een FUCKING KWART VAN HUN ECONOMIE zwart en daarmee onbelast is.

LIVE Tweede Kamerdebat over de kwestie nu hier.

Update: Rutte "niet hoopvol" over het bereiken van een akkoord aanstaand weekend.
Update: Motie van wantrouwen tegen MARX FLUTTE DIE OP MOET RUTTE!!! door Wilders.

De Hiddster laat zich gelden!

Video

Off topic maar wel gewoon mooi

Jan Denen, Vierlingsbeek

De Nederlandse politie wordt de laatste tijd door een groot aantal critici, onder wie leden van de linkse gemeenteraad van Rotterdam, beschuldigd van racisme. Wat kan er in zes jaar toch veel veranderen.

In maart 2014 trok de politie nog partij voor een bepaalde minderheidsgroep door massaal voorgedrukte aangifteformulieren aan het publiek uit te delen teneinde een rechtszaak tegen Geert Wilders mogelijk te maken vanwege zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak.… Verder lezen >>

Het bericht Niet racistisch, maar pro-Marokkaans verscheen eerst op Omroep Ongehoord Nederland.

Ook al wordt er vaak niet naar gehandeld, de democratie heeft zich zo vanzelfsprekend in ons denken genesteld dat het bepaald een verrassing is om een boek Vechten voor democratie te zien heten, zoals dat van Ewoud Kieft.

Is het in Nederland zo beroerd gesteld dat er om de instandhouding van de democratie gevochten moet worden? Je zou denken dat de democratie levend genoeg is, gezien de aanhoudende polarisatie. De democratie zorgt ervoor dat we het over zo ongeveer alles niet met elkaar eens mogen zijn, geheel overeenkomstig de definitie van Kieft: democratie is recht doen aan verschillen en conflicten.

De veelstemmigheid over de veelheid aan crises (klimaat, oorlog, migratie, toeslagen...) loopt het gevaar over te gaan in kakofonie.

Buiten het democratische spel om zijn veel ruwere, gepolariseerdere en fellere politieke mores ontstaan die de grenzen van het toelaatbare tarten.

Toch is het nog niet zo’n gekke gedachte dat er gevochten zou moeten worden voor de democratie. Hoe vanzelfsprekender de democratie, des te gevoeliger ligt het als we daar slordig mee omgaan.

Wanneer premier Rutte zijn sms-berichten niet met de Tweede Kamer wil delen, wordt dat ‘ondemocratisch’ genoemd. Dat klinkt slap, bijna hulpeloos, op het zielige af. ‘Ondemocratisch’ is gepruttel, geen taal van een oppositie.

Hoe feitelijk juist ook, ‘ondemocratisch’ is als kwalificatie hier niet krachtig genoeg. We zijn inmiddels ongenadiger taal gewend. Want buiten het democratische spel om zijn veel ruwere, gepolariseerdere en fellere politieke mores ontstaan die de grenzen van het toelaatbare tarten. Daar weten Geert Wilders, Thierry Baudet en hun assistenten in de Kamer alles van.

Deze politici blijken ook sympathie te hebben voor een veel internationalere bedreiging voor de democratie: de steeds groter wordende club autocratische politieke leiders in landen als Rusland, China, Belarus, Hongarije, India en Turkije. De democratieën beginnen uit te dunnen.

Het verontrustende is dat die autocratische leiders helemaal niet in democratie geloven, die niet serieus nemen als iets dat goed zou zijn voor hun land en voor de ontplooiing van hun burgers.

Ze doen alsof die burgers ook niet om democratie geven, en er niet geschikt voor zouden zijn. Democratie zou veel te veel werk zijn, te moeilijk ook. Almaar moeten kiezen, almaar ergens iets van moeten vinden.

De mensen in de landen van die leiders zijn niet zo verschillend van elkaar, die willen eenheid en saamhorigheid, en hebben behoefte aan een ‘sterke leider’.

In Frankrijk heeft 48 procent van de mensen daar nu ook behoefte aan, in Duitsland 33 procent, en in Engeland 50 procent, schrijft Ewoud Kieft. Dat zijn cijfers, afkomstig uit het boek The People vs. Democracy van politicoloog Yascha Mounk, om even kippenvel van te krijgen. Of zouden ze met ‘sterke leider’ ook mensen als Merkel, De Gaulle en Churchill kunnen bedoelen? Laten we het hopen.

Het bericht De behoefte aan een sterke leider groeit verscheen eerst op Vrij Nederland.