29 items gevonden voor 'banken' in vrijdag
De links 1 t/m 29.
|
Europa: Belgie: HLN (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 07:48:05)
|
Trump moet bijna 1 miljoen betalen aan Clinton: Republikein misbruikt rechtbanken voor politieke spelletjes
De Amerikaanse oud-president Donald Trump en een van zijn advocaten moeten een schadevergoeding betalen van bijna één miljoen dollar (ruim 900.000 euro) aan Hillary Clinton en leden van haar campagneteam. Fri, 20 Jan 2023 05:36:23 GMT
|
|
Friesland: Finsteropfryslan.frl : (Laatste update: vrijdag 12 november 2021 01:41:46)
|
De Kom-Post zorgt voor warmte en mienskip in De Alde Feanen
In 2018 wordt in natuurgebied De Alde Feanen de Kom-Post gebouwd. De Kom-Post is een paviljoen dat is opgebouwd uit organisch materiaal en restmateriaal. Een soort burcht waar ongeveer 45 mensen plaats in kunnen nemen. Ontwerper/kunstenaar Elmo Vermijs kreeg van kunstprogramma Stream de opdracht om een kunstwerk te ontwerpen dat: “Het samenspel tussen mens, natuur en tijd centraal laat staan.” De basis wordt gevormd door stoeptegels en een hekwerk. Het hekwerk wordt gevuld met houtsnippers en gft-afval. Door de composterende werking zullen de “stoeptegel-banken” heerlijk behaaglijk aanvoelen. Het wordt de ideale plek om samen te komen en in de donkere nacht naar de sterrenhemel te kijken, óf om juist overdag naar de vogels van het Pettebosk te luisteren. Naast een warme plek voor de bezoekers, levert de Kom-Post eens in de drie jaar ook nog zo’n 250m3 hoogwaardige compost op. De Kom-Post wordt in de zomer van 2018 gebouwd in het landschap van het Pettebosk, vlakbij het bezoekerscentrum van Nationaal Park de Alde Feanen. Rondom het paviljoen worden publieksactiviteiten georganiseerd, zoals bouw- en luisterdagen, educatie en workshops.
Het bericht De Kom-Post zorgt voor warmte en mienskip in De Alde Feanen verscheen eerst op Finster op Fryslân. Wed, 27 Dec 2017 12:58:35 +0000
|
|
Nederland: Boerenbusiness.nl: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 03:24:39)
|
Buitenwereld aan centrale banken: ‘Ik geloof je niet’
Geloofwaardigheid van de buitenwereld is het meest waardevolle bezit van een centrale bank. Het is een soort goodwill die niet op de balans te vinden is. Wed, 18 Jan 2023 16:30:00 +0100
|
|
Nederland: Bou.blog: (Laatste update: vrijdag 16 december 2022 21:49:25)
|
Arno Wellens over de economie van Corona
Arno Wellens waarschuwt al een tijdje voor een nieuwe bankencrisis. In 2018 waren sommige banken technisch failliet, waaronder de grote Deutsche Bank. Arno legde dat in zeer begrijpelijke termen uit. Deze economische journalist heeft ook een eigen blog en deze lente was hij lijstduwer van de kleine Libertijnse partij. Op dit moment waarschuwt Arno voor […] Mon, 18 Oct 2021 09:54:02 +0000
|
|
Nederland: Computable.nl: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 04:04:08)
|
Manipulatie van betalingsverkeer definitief bestraft
Een verdachte van een grote fraude met het betalingsverkeer van banken via TorRAT-malware is gisteren definitief veroordeeld. De ‘technische man’ uit deze bende moet zeventien maanden de gevangenis in met aftrek van voorarrest. Thu, 19 Jan 2023 9:50:00 CET
|
|
Nederland: Dnb.nl Nederlandse Bank Nieuws: (Laatste update: vrijdag 22 januari 2021 11:27:00)
|
DNB vraagt banken mee te denken over integratie klimaatrisico’s in bedrijfsvoering
DNB start een consultatie over de Good Practice 'Integration of climate-related risk considerations into banks’ risk management’. De consultatie loopt t/m 14 februari 2020. 27 Nov 2019 16:05:44 +0100
|
Size of the banking sector: implications for financial stability
Veel landen met een grote bankensector zijn in de recente financiële crisis hard geraakt. Een analyse van 38 ontwikkelde en opkomende landen, vandaag gepubliceerd in een DNB Occasional Study, laat zien dat de omvang van de bankensector positief samenhangt met belangrijke indicatoren voor systeemrisico en met economische schade in een crisis. 16 Oct 2018 14:30:16 +0100
|
‘Network for Greening the Financial System’ (NGFS) publiceert voortgangsverslag
Het NGFS (Central Banks and Supervisors Network for Greening the Financial System) heeft vandaag in de marge van de jaarvergaderingen van het IMF en de World Bank Group zijn eerste voortgangsverslag gepubliceerd. In het verslag onderstreept het netwerk dat klimaatrisico's een bron van financiële risico’s vormen. Het valt dan ook onder het mandaat van centrale banken en toezichthouders om te waarborgen dat het financiële stelsel tegen deze risico's bestand is, aldus het voortgangsverslag. 11 Oct 2018 14:15:59 +0100
|
Tussenstand coulanceregeling: EUR 800.000 vergoed aan 7.500 deposanten
Ruim 7.500 oud-rekeninghouders van failliete banken hebben tot nog toe gebruik gemaakt van de coulanceregeling. Samen hebben zij EUR 800.000 vergoed gekregen van DNB. Er zijn nog 11.500 deposanten die in aanmerking komen voor een vergoeding. Zij kunnen uiterlijk 22 juni een aanvraag doen. 23 May 2017 06:29:23 +0100
|
|
Nederland: Eneco Newsroom: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 05:08:40)
|
Nieuwste innovatie voor herstel oesterriffen geïnstalleerd in windpark Luchterduinen
In windpark Luchterduinen zijn vier zogeheten oestertafels geplaatst. Een oestertafel is een structuur van beton en ander materiaal waarop levende oesters worden geplaatst. Met de plaatsing van de oestertafels werken De Rijke Noordzee, Eneco, en Van Oord, aan het herstel van oesterriffen in de Noordzee. De oestertafels hebben een innovatief ontwerp, waar vier jaar onderzoek aan vooraf ging. Dit ontwerp werd nog nooit eerder ingezet. Daarmee heeft het windpark een wereldwijde primeur. Tot zo’n 200 jaar geleden kwam op 20% van de Nederlandse Noordzee grootschalige oesterriffen voor. Nu zijn er nauwelijks meer wilde oesterbanken te vinden in de Noordzee. Zorgelijk, want oesterbanken zijn belangrijk voor de ecosystemen onder water. Erwin Coolen, programmadirecteur De Rijke Noordzee: ‘Natuurontwikkeling moet een vast onderdeel zijn bij de aanleg van ieder park. De komende jaren komen er duizenden molens bij, het is dus heel belangrijk dat we zo snel mogelijk kennis ontwikkelen over hoe we dat het beste kunnen doen.’ Nieuw ontwerp oestertafels Het nieuwe design van de oestertafels is speciaal gemaakt voor omstandigheden zoals heersend in windpark Luchterduinen, waar sprake is van hoge stroomsnelheden en veel zand. De nieuwe tafels, die meer dan drieduizend kilo wegen, zijn extra stabiel door het gewicht aan de onderkant. De oestertafels worden daarnaast op de steenbestorting rondom de windmolen geplaatst. Hiermee wordt voorkomen dat de tafels wegzakken in de zanderige zeebodem. De levende oesters worden bij het nieuwe ontwerp voor het eerst op verticale palen gelijmd, in plaats van in mandjes geplaatst. Hierdoor krijgen zij voldoende vers water en zuurstof om te overleven en zich voort te planten. Remment ter Hofstede, Van Oord: ‘De kennis die wij hebben opgedaan over het functioneren van oestertafels in voorgaande projecten, zijn nu gebundeld in dit ontwerp voor Luchterduinen. Hiermee maximaliseren we de overlevingskansen voor de oesters, en we verwachten binnen enkele jaren de ontwikkeling van echte oesterriffen te kunnen waarnemen in dit windpark.’ Helpen oesterriffen te herstellen De oesters die op de oestertafels zijn geplaatst kunnen volgend jaar larven loslaten die zich op een harde ondergrond kunnen vestigen, bijvoorbeeld op de steenbestorting rondom de windmolens. Door rondom de windturbines in windparken de oesters een handje te helpen ontstaat de kans dat oesterriffen zich ontwikkelen. Toekomstige monitoringsmissies richten zich dan ook op de groei, overleving en voortplanting van de oesters. Marin van Regteren, Eneco: ‘Leven binnen de natuurlijke grenzen van de planeet, dat is waar Eneco in gelooft en naar streeft. Het is belangrijk dat we windparken op zee ontwikkelen binnen de ecologische ruimte en in de toekomst een positieve bijdrage leveren aan de natuur op de Noordzee. Met dit project zetten we een belangrijke stap in het bevorderen van het ecosysteem onder water.’ Windpark Luchterduinen In windpark Luchterduinen van Eneco, 23 kilometer uit de kust bij Noordwijk aan Zee, is de eerste pilot van De Rijke Noordzee in 2018 gestart. In het park, dat sinds 2015 in gebruik is, werden hiervoor oesterkooien en rifballen uitgezet. Nu, vier jaar later, plaatsen de onderzoekers nieuwe oestertafels, die ontwikkeld zijn op basis van de lessen uit eerdere projecten binnen het windpark. Thu, 03 Nov 2022 07:00:00 +0100
|
|
Nederland: Financieel Dagblad: (Laatste update: vrijdag 27 januari 2023 23:47:52)
|
AEX stijgt door en sluit boven 750 punten
Beleggers kunnen volgende week van een koude kermis thuiskomen als de Amerikaanse centrale banken en de Europese Centrale Bank niet bereid zijn om de renteverhogingen te matigen. Fri, 27 Jan 2023 17:19:46 GMT
|
|
Nederland: Fondsnieuws.nl: (Laatste update: vrijdag 11 maart 2022 23:47:01)
|
‘Belegger schat risico structureel verkeerd in’
De markt heeft te lang naar risico gekeken als een zaak voor obligatiebeleggers, stelt van Vliet. Volgens hem begint dat sentiment nu door de oorlog in Oekraïne te kantelen. Het monetaire beleid verkrapt, en het besef dat centrale banken niet meer alle bedrijven gaan redden, daalt in. De quantstrategieën van Robeco (de quant-gedreven defensieve fondsen met een lage volatiteit en lage beta) plukken van die ontwikkeling nu de vruchten, vertelt hij. Volgens van Vliet, als hoofd van Quant Equities en manager van de Conservative Equity fondsen bij Robeco verantwoordelijk voor 70 miljard euro aan activa, staat de markt er op dit moment alleen voor. ‘In de huidige situatie staat de markt op haar eigen benen. Onze modellen signaleren nu een draai van focus op groei naar focus op risico. Dat zorgt ervoor dat aandelen hele andere waarderingen krijgen.’ VerdisconteringsvoetDe waardering van activa kent een drieledige basisformule: cashflow, de groei van de cashflow en de verdisconteringsvoet. Alle andere ruis in de markt is van ondergeschikt belang bij het waarderen van een aandeel, volgens hem. De laatste jaren concentreerden beleggers zich teveel op cashflowgroei, stelt van Vliet. Dat gebeurde terwijl de verdisconteringsvoet - de variabele die gebruikt wordt om de huidige waarde van toekomstige kasstromen te berekenen op basis van de rendementsverwachting - lang werd genegeerd. Omdat aandelen hun waarde ontlenen aan de verdiscontering van toekomstige kasstromen, zorgt een hogere verdisconteringsvoet voor een lagere waarde van kasstromen. Een daling van de contante waarde duwt de aandelenkoers omlaag. ‘Die verdiscontering bestaat uit twee delen, namelijk rente en risico-opslag’, vertelt van Vliet. ‘Die gaan nu beide omhoog door de macro-economische omstandigheden. Als gevolg daarvan stijgt de verdisconteringsvoet en zakt de prijs van aandelen razendsnel.’ Saaie aandelenDe quantfondsen van Robeco beleggen vooral in defensieve sectoren zoals verzekeraars en consumentengoederen, het liefst met een lage koerswinstverhouding. Ook binnen IT zitten de fondsen in defensieve namen als Oracle en Microsoft. ‘In iedere sector zitten “saaie” aandelen, die structureel worden ondergewaardeerd. Daar zitten wij het liefste in’, vertelt Van Vliet. Andere voorbeelden van defensieve aandelen in de portefeuille van het Conservative Equities fonds zijn Merck & Co, het Japanse telecombedrijf KDDI en Royal Bank of Canada. Emotieloze modellenVan Vliet: ‘Onze onderzoekers werken continu aan modelverbetering. De modellen draaien emotieloos door, ook tijdens een oorlog. Als we het menselijke financiële gedrag in kaart brengen, zien we dat beleggers te zelfverzekerd handelen. Dat kan komen door verschillende belangen of een verschillende beleggingshorizon. Soms reageren beleggers ook te traag of te weinig op nieuws.' Volgens van Vliet, legden beleggers systematisch het feit naast zich neer dat niet alle bedrijven hetzelfde risicoprofiel hebben. ‘De markt is structureel over-optimistisch over hoogrisicoaandelen en te pessimistisch over laagrisicoaandelen. Een conservatieve, contraire positie, zorgt voor outperformance als je die gedurende een hele cyclus aan durft te houden.’ Robeco past die gedragsanalyse toe op aandelenmarkten, en is ervan overtuigd daar bescheiden van te profiteren. ‘Onze modellen hebben aandelen geselecteerd in de portefeuilles die profiteren van een draai naar een risicofocus.’ Een contraire, defensieve positie zorgt op de lange termijn altijd voor alpha, zegt van Vliet. Volgens hem gaat de vlieger “meer risico, meer rendement” op de lange termijn dan ook niet op. Automatische piloot‘Net als in een cockpit moet je vertrouwen op de piloot en de techniek als je in een storm terecht komt. Je kan dan niet opeens nieuwe software bouwen. Dat doen we nu ook tijdens deze oorlog, onze modellen zijn daar op voorbereid’, vertelt van Vliet. Wel zijn de Russische holdings binnen de portefeuilles afgeschreven. De Russische holdings in de MSCI indices werden op woensdagavond afgewaardeerd en uit de indices gehaald. De blootstelling naar Rusland in de EM-portefeuilles van Robeco was beperkt en in lijn met de index. ‘We zijn wel nog in het bezit van de onderliggende stukken. Dat doen we om klanten te beschermen. Die afgewaardeerde stukken kunnen pas weer waarde krijgen als de beurzen heropenen. Ze zitten dan niet meer in de index maar wel nog in het fonds.’ Het opmerkelijke van de huidige situatie is overigens dat opkomende markten relatief goed presteren, ondanks de afwaardering van Russische aandelen, aldus van Vliet. Normaal gesproken gaan opkomende markten hard onderuit bij crises. Maar het verschil met het verleden is dat veel ontwikkelingslanden, zoals bijvoorbeeld Brazilië, veel grondstoffen hebben. Fri, 11 Mar 2022 07:30:13 +0100
|
Top-5 wereldwijde aandelen, met voorkeur voor Europa
De populariteit van Europese aandelen is al jarenlang tanende. Een decennium geleden maakten Europese aandelen nog 26 procent van de MSCI World Index uit, vandaag de dag blijft dat percentage steken op 18 procent. Ook voor meer waarde-georiënteerde beleggers bleken Europese aandelen minder aantrekkelijk te zijn. Het gemiddelde wereldwijd beleggende large-cap waardefonds had in 2012 bijna de helft van het fondsvermogen belegd in Europese bedrijven, maar dat is door de jaren heen afgekalfd tot ongeveer 25 procent. Sinds 2020 zien we echter een opleving en werd de allocatie naar Europese aandelen stapsgewijs verhoogd naar 32 procent gemiddeld per eind januari 2022. Daarmee zijn de fondsen in de waardecategorie wel een uitzondering, want onder beleggingsfondsen in de categorie large-cap gemengd blijft Europa impopulair. Populariteit EuropaHet Europese continent heeft dan ook de nodige tegenslagen moeten overwinnen in de afgelopen 10 jaar. De Europese staatschuldencrisis, torenhoge werkloosheidscijfers in Spanje en Griekenland, Brexit, gematigde economische groei en de Italiaanse bankencrisis, om maar eens wat te noemen. Het zijn slechts enkele redenen waarom de voorkeur van beleggers het afgelopen decennium buiten Europa lag. Toch zijn Europese aandelen niet geheel van de beleggersradar verdwenen. Koopjesjagers en dividendbeleggers komen steeds vaker uit bij Europese aandelen. Nu de centrale banken wereldwijd erop aansturen om het ruimhartige monetaire beleid een halt toe te roepen en aandelen van de tot dan toe superieure technologiebedrijven corrigeerden, krijgen beleggers meer oog voor ondergewaardeerde Europese bedrijven en cyclische sectoren die in Europese indices groter vertegenwoordigd zijn dan in de Amerikaanse evenknieën. Zo bedraagt de weging van de sector industrie in de MSCI Europe index 14 procent versus 6 procent voor de S&P 500, terwijl de weging van technologieaandelen in de Europese index met 7 procent ver achterblijft bij de 25 procent-weging van de sector in de S&P 500. Europees dividendDividendbeleggers worden aangetrokken door het royale dividendrendement dat Europese aandelen gemiddeld genomen bieden versus hun Amerikaanse tegenpolen. Met een dividendrendement van ongeveer 2,7 procent voor de MSCI Europe ligt de Europese inkomstenstroom ruim 1 procentpunt boven die van de S&P 500. Europese bedrijven belonen aandeelhouders vaker via het uitkeren van dividend, daar waar Amerikaanse bedrijven de voorkeur geven aan het terugkopen van aandelen. Dat maakt Amerikaanse dividenden wel iets robuuster dan Europese. MFS Meridian Contrarian Value aan kopVoor de top-5 van deze week zijn de actief beheerde fondsen in de Morningstar categorie aandelen wereldwijd large-cap waarde gerangschikt op hun portefeuilleblootstelling aan Europese aandelen. De lijst wordt aangevoegd door een fonds waarvan de naam al doet vermoeden dat het tegendraadse beleggingen niet schuwt: MFS Meridian Contrarian Value. Maar liefst 70 procent van het fondsvermogen is belegd in Europese aandelen. Sinds de oprichting van het fonds in 2019 hebben beheerders Anne Christine Farstad en Zahid Kassam een duidelijke voorkeur gehad voor Europese aandelen, waarbij op landenniveau bedrijven uit het Verenigd Koninkrijk de grootste weging hebben met 34 procent per eind januari 2022, drie keer zo veel als het gemiddelde fonds in de categorie. Het duo stelt een geconcentreerde portefeuille van ongeveer 40 posities samen waarbij de nadruk wordt gelegd op financiële leverage en een passende onderwaardering ten opzichte van de intrinsieke waarde van een aandeel. Vooral in de sector industrie vindt het team aantrekkelijke beleggingskansen, waaronder voor de twee grootste posities in het Zweedse Trelleborg en het Schotse Weir Group. Ook het Franse Danone neemt een prominente positie in, waarbij het team de overweging in het laatste kwartaal verder aanzette na solide cijfers. Financiële waarden vormen een andere hoeksteen van de portefeuille, met posities in onder andere UBS, BNP Paribas en CaixaBank. Zilver voor Schroder ISF Global Sustainable ValueOp de tweede plaats staat een fonds dat pas sinds eind 2021 bestaat: Schroder ISF Global Sustainable Value. Aan het roer staan Liam Nunn, Robert Barr en Simon Adler. Hoewel de strategie pas kort bestaat zijn de beheerders betrokken bij diverse andere strategieën. Zo maken Nunn en Adler onderdeel uit van het met een Bronze rating gewaardeerde Schroder Global Recovery. In dit waardefonds waarin duurzame criteria worden geïntegreerd in het beleggingsproces is per eind januari 67 procent van het fondsvermogen belegd in Europese aandelen. De allocatie naar aandelen uit het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland is twee tot vier keer het gewicht dat de gemiddelde concurrent heeft gealloceerd naar deze landen. Als gevolg is slechts 19 procent van het fondsvermogen belegd in Amerikaanse aandelen, tegenover bijna 50 procent voor het gemiddelde fonds in de categorie. De ongeveer 40-posities tellende portefeuille heeft een voorkeur voor aandelen met een bovengemiddeld dividendrendement en het team heeft ook oog voor bedrijven in het mid- en small-cap segment. Qua sectorpositionering springt de hang naar de sector communicatie dienstverlening in het oog, die bijna een derde van de portefeuille beslaat. Reclamebedrijven WPP en Publicis hebben een plek in de portefeuille, maar ook televisiebedrijven ProSiebenSat 1 Media, Television Francaise en ITV. Ruim 75 procent van de bedrijven in portefeuille hebben een laag of verwaarloosbaar ESG risico zoals gemeten door de Morningstar Sustainability Rating, waarmee het fonds de maximale vijf globes heeft.  Fri, 11 Mar 2022 06:17:21 +0100
|
ECB houdt alle opties open in 'onzekere situatie'
Alle opties blijven op tafel om het programma te vernieuwen als de economische omstandigheden verslechteren vanwege de oorlog in Oekraïne en de sancties tegen Rusland, zo legde ECB-president Christine Lagarde uit tijdens de persconferentie na afloop van een bestuursvergaderin. Zij stelde dat 'onzekerheid toevoegen aan een onzekere situatie niet het juiste antwoord is'. 'De Russische inval in Oekraïne is een keerpunt voor Europa. Wij zullen zorgen voor soepele liquiditeitsvoorwaarden en de sancties uitvoeren waartoe de Europese Unie en de Europese regeringen hebben besloten. De raad van bestuur zal alle maatregelen nemen die nodig zijn om te voldoen aan het mandaat van de ECB om prijsstabiliteit na te streven en de financiële stabiliteit te vrijwaren', aldus Lagarde. De maandelijkse nettoaankopen in het kader van het programma voor de aankoop van activa van de ECB zullen in april 40 miljard euro bedragen, in mei 30 miljard en in juni 20 miljard. De kalibratie van de nettoaankopen voor het derde kwartaal zal afhangen van de economische omstandigheden, en zal een afspiegeling zijn van de evoluerende beoordeling van de vooruitzichten, aldus de ECB in haar verklaring. Lagarde zei dat de raad van bestuur van de ECB heeft geprobeerd 'een voorspelbare koers uit te zetten', te midden van de aanhoudende onzekerheid over de gevolgen van de oorlog in Oekraïne. Ze benadrukte dat de ECB werkt met een 'ongunstig' scenario en een 'ernstig' scenario voor de komende drie jaar. 'Extra onzekerheid. Toegevoegde optionaliteiten. We proberen zo veel mogelijk opties te hebben om met deze situatie om te gaan', aldus Lagarde. Marktreacties Christine Lagarde is niet te benijden nu haar baan als president van de ECB het afgelopen jaar aanzienlijk zwaarder is geworden door de inflatiedruk. Lange tijd kon de ECB - en trouwens ook andere centrale banken - vrij gemakkelijk een buitengewoon ruim monetair beleid voeren omdat de inflatie ver onder de doelstelling lag, schrijft obligatiebelegger en fondsbeheerder Wolfgang Bauer, van het M&G Public Fixed Income Team. 'Telkens wanneer het marktsentiment ernstig versomberde, konden de activa-aankopen worden opgedreven terwijl de rentevoeten op een zeer laag peil werden gehouden. De zaken liggen nu echter minder voor de hand. Proberen de markten te stabiliseren en tegelijkertijd de inflatie te beteugelen leidt tot een conflict over de doelstelling. Uiteindelijk moet er een keuze worden gemaakt.' Hij vervolgt: 'In de aankondiging van vandaag sloeg de ECB een uitgesproken havikistische toon aan, wat suggereert dat ze zich momenteel meer zorgen maakt over de Europese inflatiecijfers dan over de marktomstandigheden. Als de ECB doorgaat met het versneld afbouwen van de activa-aankopen, zouden beleggers zich binnenkort in een nieuwe marktomgeving kunnen bevinden, een zonder centrale banken die als vangnet fungeren.' Thu, 10 Mar 2022 15:47:50 +0100
|
Fitch: Rusland schort schuldbetalingen mogelijk op
Rusland heeft het probleem dat door de Westerse sancties economie en financiën midscheeps zijn geraakt. Meer dan 600 miljard dollar aan deviezenreserves van Rusland zijn door buitenlandse centrale banken bevroren. Tevens heeft Rusland geen toegang meer tot het internationale betalingssysteem Swift, mede waardoor de roebel in een vrije val is gekomen. Zo daalde de munt gisteren nogmaals met 6 procent. De beurzen in Rusland liggen stil en Russische aandelen worden verwijderd uit internationale aandelenindices, omdat de waardering van onderliggendde fondsen niet meer te maken is. De toezichthouder CSSF in Luxemburg heeft beheerders met exposure naar Rusland opgedragen forse uitstroom door klanten te melden, zo bericht investmentofficer.lu, het zusterplatform van Fondsnieuws in het Groothertogdom. De verdere verscherping van de sancties, zoals deze week de aankondiging van de Verenigde Staten en Groot-Britannië dat zij geen Russisch gas of olie meer afnemen, heeft niet alleen de energieprijzen verder verhoogd, maar Rusland ook verder in het nauw gebracht. Economen denken dat de Russische economie dit jaar als gevolg van de Westerse sancties met een derde zal krimpen. Een besmette staat Rusland is een besmette staat en een besmette economie geworden. Inmiddels hebben meer dan 200 internationale bedrijven hun vertrek uit Rusland aangekondigd. Citibank, dat zijn retailbank in Rusland een jaar geleden in de verkoop heeft gezet, zegt er nagenoeg geen kopers voor te vinden. Citi heeft 10 miljard dollar via deze retailbank uitstaan bij consumenten, maar ook in overheidsschuld en andere assets. Citibank dat meerdere vestigingen in Rusland heeft, wilde al langere tijd van zijn landenorganisatie af maar kan er niet één koper voor vinden. De Amerikaanse bank zal de bezittingen in Rusland waarschijnlijk afschrijven, terwijl het Italiaanse UniCredit volgens de Financial Times aandeelhouders heeft gewaarschuwd dat zij in een worst-case scenario meer dan 7 miljard euro op leningen aan Russische consumenten zou moeten afschrijven. Fitch denkt dat door de verdere aanscherping van de sancties de kans toeneemt dat Rusland zal overgaan 'tot een selectieve niet-betaling van zijn soevereine schuldverplichtingen. In mindere mate is ook het risico van het opwerpen van technische belemmeringen voor de schuldendienst, onder meer door het rechtstreeks blokkeren van geldovermakingen of via clearing- en afwikkelingssystemen, enigszins toegenomen sinds onze vorige evaluatie.' Laatste bankroet dateert van 1998De prijs van een credit default swap, waarmee een belegger zich kan indekken tegen een wanbetaling, is inmiddels opgelopen tot bijna 3000 basispunten. Begin 2022 was dat nog 125 basispunten. De zakenbank Nomura stelt dat Rusland volgende week, op woensdag 16 maart, zijn eerstvolgende rentebetaling moet doen. Maar aangezien er altijd sprake is van een respijtperiode van dertig dagen zou medio april sprake kunnen zijn van wanbetaling. De laatste keer dat Rusland bankroet ging, was tijdens de roebelcrisis van 1998. Westerse inlichtingendiensten schatten dat de oorlog in Oekraïne Rusland grofweg 20 miljard dollar per dag kost. Zij wijzen er voorts op dat de oorlog veel langer duurt dan Russische leiders en militairen aanvankelijk hadden gedacht. Vandaag vinden gesprekken in Turkije plaats tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van Rusland en Oekraïne. Markten liepen daar gisteren, alsook op de daling van de olieprijzen, op vooruit: de koersen stegen sterk. De AEX-index noteerde zelfs 5 procent hoger. Gerelateerde artikelen: Thu, 10 Mar 2022 08:20:49 +0100
|
Han Dieperink: de ongekende impact van ESG-beleggen
Het marktmechanisme is daarvoor het beste middel, ondanks alle gebreken. Dat betekent niet dat je de markt altijd maar haar gang moet laten gaan. Ook op financiële markten moeten mensen zich aan de wet houden, al wordt dit in het heetst van de strijd wel eens vergeten. De sterke groei van ESG-, duurzaam en impactbeleggen zorgt voor een structureel positieve verandering. Maar door de inval in de Oekraïne lijken we een grote stap terug te zetten. Alle fossiele brandstoffen, steenkool voorop, zijn weer welkom in de Europese Unie. Biden smeekt de Amerikaanse olie-industrie om meer olie uit de schalievelden te halen. Er lijkt weinig meer over van het bestrijden van de klimaatcrisis. Nu even niet. Toch laat juist de Russische inval in de Oekraïne zien hoe ver de invloed van ESG-beleggen strekt. Hoge energieprijzen door ESG-beleidHet tekort aan energie (olie, gas en steenkool) heeft meerdere oorzaken, maar de toegenomen aandacht voor duurzaamheid speelt een grote rol. Wellicht dat duurzaamheid ook een rol speelt bij de Russische inval. John McCain zag Rusland in 2015 de facto als een groot benzinestation in de vorm van een land. Een land dat bij ongewijzigd beleid failliet zal gaan door de energietransitie. De inval in de Oekraïne (en de feitelijke annexatie van Kazachstan en Wit-Rusland) kan gezien worden als een vlucht naar voren van het Kremlin, om er voor te zorgen dat Rusland meer wordt dan dat grote benzinestation. De reden dat energieprijzen nu sterk stijgen, is ook voor een belangrijk deel het resultaat van de terughoudende opstelling van beleggers ten aanzien van fossiele brandstoffen. Eerst waren het de directeuren van centrale banken zoals Mark Carney en Klaas Knot die vooral de commerciële banken waarschuwden voor de risico’s van stranded assets in combinatie met langjarige financieringen. Onder invloed van de verantwoorde ontwikkelingsdoelen en de klimaatcrisis gingen steeds meer beleggers zich concentreren op duurzame bedrijven. Die kregen een hogere waardering dan de vervuilende oliebedrijven. Geïnspireerd door de directeuren van de centrale banken en de verantwoorde ontwikkelingsdoelen is de geldkraan voor veel oliebedrijven dicht. Op de stoep stonden protesterende actievoerders die er ook nog eens voor zorgen dat sollicitanten liever ergens anders willen werken. Zelfs de rechter kwam eraan te pas om te voorkomen dat oliemaatschappijen nog gingen investeren in fossiele brandstoffen. Het is iets te gemakkelijk om naar duurzame beleggers te kijken als de oorzaak van dit probleem. De realiteit is dat uitsluiten eenvoudig is, maar investeren in alternatieve energie kennelijk een stuk lastiger. De energietransitie is ook alleen mogelijk met hulp van de grote oliemaatschappijen met hun enorme kasstromen, hun leger ingenieurs en de kennis van grootschalige projecten. Wat de hoge olie-, gas- en kolenprijzen wel bewijzen is dat financiële markten een grote invloed hebben op de echte wereld, in dit geval door de rem op de investeringen in fossiele brandstoffen. Minder zichtbare invloed van ESG-beleggen Er bestaat geen belegging zonder impact. De laatste jaren, vooral na de introductie van de duurzame ontwikkelingsdoelen, oefenen aandeelhouders actief invloed uit op het beleid van ondernemingen. Doordat bij veel bedrijven de top drie aandeelhouders bestaan uit Vanguard, BlackRock en State Street, kunnen die samen een stevige vuist maken. Vrijwel alle asset managers onderschrijven tegenwoordig de principes van de Verenigde Naties (Unpri) en dat betekent dat ze over zaken op het gebied van duurzaamheid vaak gemeenschappelijk optrekken. Bovendien bestaat de top drie uitsluitend uit indexbeleggers en juist deze passieve beleggers zijn gevoelig voor grote systeemrisico’s zoals de klimaatcrisis.
State Street heeft sinds maart 2017 veel succes met de Fearless girl-campagne, een bronzen beeld van een meisje op Wall Street dat symbool staat voor meer vrouwen in het Amerikaanse zakenleven. Onderwerpen die duurzame beleggers inbrengen in de jaarvergadering veranderen ook de maatschappij. Zo zijn er tegenwoordig geen plastic rietjes en piepschuimen bakjes meer bij de McDonald’s, maar alleen nadat aandeelhouders met behulp van de plastic soup foundation daarom hadden gevraagd. De wereld is aan het veranderen dankzij duurzame beleggers Steeds minder producenten controversiële wapensSommige beleggers klagen na de Russische inval dat ze niet kunnen beleggen in wapenproducenten. Niet iedereen, want er zijn ook voldoende beleggers die in geen enkel wapenbedrijf willen beleggen. Sinds 2013 verbiedt de Nederlandse wet financiële instellingen zaken te doen met bedrijven die clustermunitie produceren of verhandelen, een en ander naar aanleiding van het verdrag inzake clustermunitie uit 2008. Nu is op de beelden uit de Oekraïne te zien dat de Russen clusterbommen inzetten, zelfs tegen de burgerbevolking, maar het toont juist van beschaving door de strijd te aan te gaan zonder gebruik te maken van controversiële wapens. Waar het om gaat is dat clusterbommen en bijvoorbeeld ook anti-personeelsmijnen disproportionele en een willekeurige impact hebben op de burgerbevolking. Hetzelfde geldt ook voor biologische wapens, chemische wapens en wapens waarbij gebruik wordt gemaakt van witte fosfor. Er zijn beleggers en tegenwoordig ook Mient-Jan Faber die vinden dat kernwapens niet op de lijst hoeven te staan, omdat ze na de Tweede Wereldoorlog zo lang voor vrede hebben gezorgd. Kernwapens zijn echter per definitie massavernietigingswapens. Als ze gebruikt worden, zijn ze zonder onderscheid dodelijk voor burgers en militairen, en hun effecten kunnen niet begrensd worden in tijd of in ruimte. Diezelfde argumenten werden gebruikt voor het verbod op landmijnen en clustermunitie. Kernwapens hebben de potentie de mensheid en de hele planeet compleet te verwoesten. Volgens het Internationale Rode Kruis is er geen effectieve manier om hulp te verlenen aan slachtoffers van een nucleaire ontploffing. Hoe kan zo’n wapen ‘niet controversieel’ genoemd worden? Gelukkig voor de wapenfreaks is er veel meer mogelijk. De lijst met controversiële wapenproducenten is tegenwoordig een stuk korter en vooral gevuld met onbekende Aziatische namen. Zelfs veel wapenproducenten luisteren naar de bezwaren van maatschappij onder aanvoering van hun aandeelhouders. Zo is het alweer enige tijd mogelijk om in een bedrijf als Raytheon te beleggen. Dat bedrijf was uitgesloten vanwege de productie van clustermunitie, maar daar zijn ze nu dus mee gestopt. Op de website van Raytheon staat sinds 2016 dat het bedrijf geen clustermunitie of delen van clustermunitie meer maakt en dat het bedrijf ook geen landmijnen, kernkoppen, biologische en chemische wapens produceert. Ook hier heeft een ESG-filter dus een ongekend positieve impact. Han Dieperink is chief investment strategist bij Auréus Vermogensbeheer. Hij was eerder in zijn loopbaan chief investment officer van Rabobank en Schretlen & Co. Dieperink geeft zijn analyse en commentaar op economie en markten. Zijn bijdragen verschijnen op dinsdag en donderdag. Thu, 10 Mar 2022 07:46:50 +0100
|
|
Nederland: NOS_Algemeen: (Laatste update: vrijdag 27 januari 2023 01:23:23)
|
Hard signaal privacywaakhond: witwaswet is onrechtmatig
Het kabinet wil het witwassen van crimineel geld aanpakken met een nieuwe wet, maar die wet zelf is "onrechtmatig" en een te grote inbreuk op de privacy. Dat zei Aleid Wolfsen van de Autoriteit Persoonsgegevens vandaag in een hoorzitting in de Tweede Kamer. De toezichthouder geeft een ongewoon hard signaal af over het wetsvoorstel van het kabinet. Als de nieuwe wet wordt aangenomen, maakt die mogelijk dat banken gezamenlijk alle bankbetalingen boven de 100 euro in de gaten mogen houden. Bij bedrijven mogen de banken zelfs alle transacties gezamenlijk gaan monitoren. 'Massaal volgen van mensen'Wolfsen zegt dat deze wet zo niet aangenomen kan worden, met het idee van het "massaal volgen van mensen". Hij dreigt de uitvoering ervan te blokkeren als de Tweede Kamer wel voor het voorstel stemt. Wolfsen denkt dat de rechter hem dan gelijk zal geven dat deze wet in strijd is met andere wetten. Maar volgens het kabinet helpt de nieuwe wet in de strijd tegen zware criminaliteit. Het aanpakken van crimineel geld is hard nodig, omdat het geld een aantrekkingskracht kan hebben op jongeren, is de redenering. Bovendien wordt de misdaad zelf er ook mee gefinancierd. De georganiseerde misdaad heeft geld nodig om bijvoorbeeld ambtenaren om te kopen of om andere criminelen in te huren om iemand te laten vermoorden. Poortwachtersfunctie Banken hebben nu ook al een rol in de bestrijding van criminaliteit, de zogenoemde poortwachtersfunctie. Om criminele klanten te weren van het betalingsverkeer moeten ze klantonderzoek doen en verdachte transacties melden bij de autoriteiten. Maar die foute geldstromen blijven vaak onder de radar, doordat de criminelen ingewikkelde netwerken van kleinere betalingen tussen verschillende banken opzetten. Doordat de data van de verschillende banken worden samengevoegd, kunnen die netwerken beter blootgelegd worden, redeneert het kabinet. De Autoriteit Persoonsgegevens onderschrijft het doel, maar vindt het middel veel te zwaar. "Want er zit ook gevoelige informatie bij over donaties aan geloofsgenootschappen, politieke partijen en gezondheidsgegevens", zegt Aleid Wolfsen. "Het is buiten de grenzen van het evenredigheidsbeginsel om alle klanten van banken en alle transacties te gaan volgen en monitoren en als verdacht te betitelen." De Nederlandse Vereniging van Banken is het daar niet mee eens en vindt dat de impact op de privacy van het nieuwe voorstel wordt overschat. In de hoorzitting wees voorzitter Medy van der Laan er nadrukkelijk op dat banken individueel nu ook al over al die gevoelige informatie beschikken. En dat die banken ook naar betalingen onder de 100 euro mogen kijken. Alleen mogen de banken met deze wet de informatie met elkaar delen, waardoor ze - volgens Van der Laan - effectiever kunnen zijn. Bovendien worden de data van de verschillende banken versleuteld bekeken, benadrukt de Nederlandse Vereniging van Banken. Als zij ongebruikelijke transacties tegenkomen, worden ze neergelegd bij de bank. Die 'ontsleutelt' dan de informatie en meldt het dan bij de autoriteiten als zij inderdaad oordelen dat er iets geks aan de hand is. Medy van der Laan hoopt dan ook dat de Tweede Kamer instemt met de wet: "Met een klein stapje meer zetten we een grote stap waar het gaat om het schoonhouden van het financiële systeem en het beter voorzien van de justitiële keten van de beste informatie". Die justitiële keten was in de hoorzitting ook positief over de nieuwe wet. Opsporingsdienst FIU en het Openbaar Ministerie zeggen door de gezamenlijke monitoring meer verdachte signalen te krijgen, waardoor de opsporing makkelijker wordt. "Uiteindelijk gaat het gewoon om criminelen stoppen", zegt Anita van Dis van het OM. "In Nederland wordt echt veel geld witgewassen. Wij hebben te maken met een sterk georganiseerde criminaliteit. En daar hebben wij gewoon op dit moment onvoldoende zicht op, dus we hebben deze wetgeving heel hard nodig." Het is nu aan de Tweede Kamer om te besluiten hoe het verdergaat met de nieuwe wet. Dat een groot aantal partijen worstelt met de afweging tussen privacy en opsporing werd wel duidelijk uit de vragen die ze stelden. Later dit jaar volgt een debat. Thu, 26 Jan 2023 20:27:54 +0100
|
|
Nederland: NOS_Politiek: (Laatste update: vrijdag 27 januari 2023 21:45:21)
|
Privacywaakhond blijft kritisch over nieuwe antiwitwaswet
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) blijft, ook na enkele aanpassingen, kritisch over een nieuwe antiwitwaswet die het kabinet wil doorvoeren. Door deze wet moeten banken ongebruikelijke transactiepatronen makkelijker in beeld krijgen en moet witwassen een stuk moeilijker worden. Het idee is dat deze wet banken de mogelijkheid geeft om transacties gezamenlijk te monitoren. Het gaat om zowel zakelijke transacties als particuliere transacties. De AP liet zich eerder al kritisch uit over de wet. Daarop werd het wetsvoorstel herzien, maar ook na de aanpassingen is de privacywaakhond "bijzonder kritisch". Dat staat in een notitie die donderdag zal worden besproken tijdens een gesprek met Tweede Kamerleden. 'Aantasting fundamentele rechten'De belangrijkste bezwaren staan ook nu nog overeind, zegt de AP. "We zien een vorm van massasurveillance die kan leiden tot uitsluiting (mensen worden unbankable) en waarbij risico's op discriminatie kunnen ontstaan", schrijft de autoriteit. Die kans op discriminatie was ook iets waarvoor de Raad van State eerder waarschuwde. De AP vindt dat het kabinet zich moet realiseren dat er met het invoeren van deze wet een weg naar "volledige centrale controle op het betalingsverkeer wordt ingeslagen" en noemt dat onwenselijk. Dit zou een "onrechtmatige aantasting van de fundamentele rechten en burgerlijke vrijheden" zijn. Extra waarborgenHet kabinet meende de bezwaren van de Raad van State en de AP voldoende te kunnen wegnemen door een aantal extra waarborgen in te bouwen. Zo komt er voor particuliere betalingen een grens van 100 euro: de wet gaat niet gelden voor transacties onder dat bedrag. Ook wordt na vier jaar gekeken of de nieuwe aanpak werkt en wordt deze zo nodig aangepast. De AP blijft dus kritisch. Ook in de Tweede Kamer zijn er veel vragen over de plannen. Oppositiepartijen vinden de plannen te ver gaan en zeggen dat het kabinet doorschiet met wat ze een "sleepnetwet" noemen. Ook zijn er veel vragen over de grens van 100 euro en waarom juist dat bedrag is gekozen. Na de rondetafelbijeenkomst van donderdag, waarbij Kamerleden experts kunnen bevragen, volgt een debat. Volgend jaar moet dan duidelijk worden hoe de definitieve plannen eruit gaan zien. Tue, 24 Jan 2023 23:22:56 +0100
|
|
Nederland: NOS_Sport: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 10:52:53)
|
Marathonman Murray wint na 4 uur 's nachts opnieuw slopende vijfsetter
Andy Murray heeft bij de Australian Open opnieuw getoond een marathonman te zijn. De 35-jarige Schot bereikte de derde ronde door in een partij van vijf uur en drie kwartier de Australiër Thanasi Kokkinakis te verslaan: 4-6, 6-7 (4), 7-6 (4), 6-3 en 7-5. De klok in Melbourne wees 04.06 uur in de vroege ochtend aan toen de uitgeputte Murray de felicitaties van de gesloopte Kokkinakis in ontvangst nam, voor het oog van enkele honderden overgebleven toeschouwers. Twee dagen geleden stond Murray in de eerste ronde ook al bijna vijf uur op de baan. Toen won de nummer 66 van de wereld na een vijfsetter verrassend van de als dertiende geplaatste Italiaan Matteo Berrettini. Nieuwe slijtageslagMaar het kon dus nog langer, liet Murray zien tijdens een nieuwe slijtageslag tegen Kokkinakis, de nummer 159 van de wereld die op een wildcard meedeed. De Schot leek een paar jaar geleden afgeschreven voor toptennis na een slepende heupblessure maar kreeg in Melbourne het publiek wederom op de banken. Hij had in de vijfde set al zeven breekpunten laten liggen voordat hij Kokkinakis in de elfde game brak. De Schot gaf zelf geen breakpoint weg. Voor Murray, die speelt met een kunstheup, was het de langste wedstrijd uit zijn carrière. "Ik heb geen idee hoe ik deze wedstrijd ben doorgekomen. Ik heb een groot hart", reageerde Murray. "Het is belachelijk laat, ik wil de toeschouwers bedanken dat ze zijn gebleven. Laten we nu maar allemaal naar bed gaan." Het kan nog laterEén keer is in de geschiedenis van de Australian Open een wedstrijd later geëindigd. Dat was in 2008, toen Lleyton Hewitt en Marcos Baghdatis pas om 04.34 uur klaar waren. Dat is nog altijd het record op een grandslamtoernooi. Het kan overigens nóg iets later: een klein jaar geleden stonden Jenson Brooksby en Alexander Zverev bij het ATP-toernooi in Acapulco tot 04.54 uur op de baan. Thu, 19 Jan 2023 19:00:30 +0100
|
|
Nederland: Nu.nl Beurs: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 12:40:21)
|
Beurzen op Wall Street sluiten licht hoger
De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag iets hoger gesloten. De aandacht ging vooral uit naar financiële fondsen. Beleggers reageerden op de kwartaalresultaten van de grote Amerikaanse banken JPMorgan Chase, Citigroup en Wells Fargo. Daarmee komt het cijferseizoen in de Verenigde Staten langzaamaan op stoom. Fri, 13 Jul 2018 22:53:16 +0200
|
|
Nederland: Nu_nl_Algemeen: (Laatste update: vrijdag 27 januari 2023 10:38:09)
|
Tweede Kamer worstelt na uitleg experts nog steeds met nieuwe witwaswet
Ondanks uitleg van deskundigen en betrokkenen hebben verschillende politieke partijen nog steeds twijfels over de nieuwe wet tegen witwassen en terrorismefinanciering. Dat bleek donderdag tijdens een bijpraatsessie in de Tweede Kamer. De wet moet het mogelijk maken voor banken om gezamenlijk transacties van boven de 100 euro in de gaten te houden. Thu, 26 Jan 2023 19:33:25 +0100
|
|
Nederland: Nu_nl_Economie: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 13:27:28)
|
Bijna 2.000 EU-bankiers verdienden in 2021 meer dan 1 miljoen euro per jaar
Werken bij banken en investeringsmaatschappijen loont de moeite, blijkt uit cijfers over veelverdieners in de Europese Unie. Bijna tweeduizend medewerkers verdienden in 2021 meer dan 1 miljoen euro. Een enkeling kwam zelfs boven de 10 miljoen uit. Dat blijkt uit een overzicht van de European Banking Authority (EBA). Thu, 19 Jan 2023 16:54:28 +0100
|
|
Nederland: Nu_nl_Internet: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 13:38:45)
|
Celstraffen voor verdachten van grootschalige drugshandel op darkweb
De rechtbank in Rotterdam heeft dinsdag vier verdachten veroordeeld tot verschillende gevangenisstraffen voor grootschalige drugshandel via het darkweb, het afgeschermde deel van het internet. Tue, 16 Jul 2019 17:46:24 +0200
|
|
Nederland: Pieterstuurman.blogspot: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 15:29:30)
|
Vrijheid moeten we zélf bewaken
“Een bevolking die haar vrijheden en verworvenheden niet actief bewaakt, valt altijd en onherroepelijk ten prooi aan dictatuur”.
Hoewel hij deze zin nooit letterlijk heeft uitgesproken, schuif ik hem graag in de schoenen van George Orwell. Voor mij vat deze zin de essentie van zijn werk en zijn boodschap uitstekend samen.
Het betekent dat de bevolking altijd zélf verantwoordelijk is voor de bewaking van haar eigen vrijheid. Instituties en personen met zeggenschap over anderen (wat de definitie is van macht) zullen immers altijd méér macht willen. Het is hun business. Precies zoals varkenshouders altijd méér controle over het gedrag en de productiviteit van hun varken nastreven, streven de “menshouders” dat per definitie na over de bevolking.
De enigen die hier grenzen aan kunnen stellen, zijn de leden van de bevolking zelf. Er is dus altijd sprake van een spanningsveld tussen tegengestelde belangen. Die van mensen en die van de menshouders.
Privacy
Wij (de bevolking) hebben regering en overheid krachtige instrumenten in handen gegeven. Het idee daarachter is dat een slagvaardig bestuur die instrumenten nodig heeft om het land efficiënt te kunnen besturen. In het belang van de bevolking.
Maar daarin schuilt ook een groot risico. Diezelfde instrumenten kunnen ook worden ingezet tegen de bevolking. Wetgeving, handhaving en bestraffing kunnen immers ook worden ingezet als instrumenten voor het vergroten van de zeggenschap en de macht van de bestuurlijke klasse, ten koste van de vrijheden en verworvenheden van die bevolking. Onze menselijke geschiedenis staat letterlijk bol van dit verschijnsel.
In het verleden hebben mensen daarom grenzen gesteld aan overheidsbemoeienis. Dat kwam omdat die mensen door schade en schande hadden geleerd dat het zeer verstandig is om een overheid op een gezonde en veilige afstand te houden. En dus een mate van privacy te waarborgen. Tot hier en niet verder! Met wat de overheid niet weet, kan ze zich immers ook niet bemoeien. Met wat ze wel weet, zal ze zich bemoeien.
Privacy is dus niet primair een moreel thema, maar eerst en vooral een praktisch onderwerp: het op veilige afstand houden van een overheid. Een overheid die beschikt over krachtige dwangmiddelen. En daarmee letterlijk gevaarlijk kan zijn.
Overheden die beweren dat onze gegevens bij hen altijd in veilige handen zijn, liegen dus per definitie. Ze zijn erop uit de grenzen aan hun macht op schuiven. In hun voordeel en dus in ons nadeel. Bij overheden is ons private leven juist in de onveiligst denkbare handen. Omdat zij alle middelen hebben om er misbruik van te maken.
Albert Heijn kan ons niet dwingen om haar producten af te nemen op straffen van boetes. De overheid wel. Shell kan ons niet dwingen te gehoorzamen en ons gevangen zetten als we dat niet doen. De overheid wel. Unilever kan geen gelegitimeerd geweld op ons loslaten als ons gedrag hun niet bevalt. De overheid wel.
Privacy IS bescherming tegen de overheid. Daar komt het hele begrip privacy vandaan. Het is de betekenis ervan.
Veiligheid en gemak
Regeringen en overheden (machthebbers) zullen dus altijd proberen hun macht en zeggenschap over de bevolking te vergroten. Het is - zoals Orwell ook volkomen terecht aangeeft - inherent aan hun aard. Het is de onvermijdelijke keerzijde van een samenleving die zeggenschap verleent aan bestuurders.
Die bestuurders kunnen het vergroten van hun macht over de bevolking niet al te openlijk afdwingen, want dat zal op weerstand stuiten. Verhulde methoden zijn dus noodzakelijk.
Om de bevolking bereid te krijgen haar vrijheden verder in te leveren, moet die bevolking daartoe verleid worden. En die verleiding gebeurt altijd onder de argumenten “veiligheid” en/of “gemak”.
- Het uitbannen van contant, anoniem geld zal een enorme aderlating betekenen voor onze vrijheden. Overheden en banken krijgen daarmee volledig inzicht in ons individuele bestedingspatroon en kunnen vervolgens dwang inzetten door middel van individuele uitsluiting tot specifieke producten en diensten. Maar ook voor het afstraffen voor ieder ander ‘ongewenst’ gedag. Bijvoorbeeld zoiets eenvoudigs als op een terras zitten, of bij oma op bezoek gaan (zoals nu het geval is). Niet gehoorzaam? Geen toegang! Om de bevolking digitaal betalen te laten accepteren, wordt pinnen gepromoot. Onder de argumenten “veiligheid” en “gemak”.
- Het uitrollen van het 5G netwerk, geeft de overheid beschikking over een uiterst krachtig technologisch instrument om nog veel dieper door te dringen in ons private leven, en om zich daar vervolgens mee te gaan bemoeien. Om iedereen, tot in de meest intieme details van ons leven, te controleren en ons gedrag af te dwingen. Het wordt verkocht onder de argumenten van “razendsnel internet” en “niet achterop raken bij de wereldeconomie”. Ook hier onder de argumenten “gemak” en “veiligheid”.
- Het verplicht maken van vaccinaties geeft de overheid toegang tot de chemische privacy van ons lichaam. Dwangmedicatie is het ultieme machtsmisbruik. Het vernietigt letterlijk de laatste grens van onze privacy: de zeggenschap over ons lichaam. Het is dan ook levensgevaarlijk. Desondanks wordt het verkocht onder het argument “veiligheid”.
Met name het argument “veiligheid” is dus een erg effectief middel om mensen te verleiden om afstand te doen van hun vrijheden. Om die reden zullen overheden het verlangen naar veiligheid altijd proberen te stimuleren.
De meest efficiënte manier daarvoor, is de perceptie van onveiligheid te vergroten. Hoe onveiliger mensen zich voelen, hoe groter het verlangen naar veiligheid immers wordt. En hoe groter de bereidheid tot het afstaan van vrijheid in ruil voor die “veiligheid”.
De corona-crisis
De huidige ‘corona-crisis’ is hier een schrijnend en kolossaal voorbeeld van. Nu mensen extreem bang (gemaakt) zijn, verlangen ze dusdanig naar veiligheid, dat ze bereid zijn al hun vrijheden ervoor in te leveren. Wanneer een bevolking vrijwel al haar vrijheden heeft afgestaan, is er sprake van dictatuur.
Regeringen en overheden over (vrijwel) de hele wereld hebben, in samenwerking met de reguliere media, een mondiaal angstoffensief opgezet. “Noodsituaties” zijn uitgeroepen, en die moeten een rechtvaardiging geven om fundamentele rechten en vrijheden te overrulen onder het excuus van “overmacht”. En dat terwijl alle feiten en cijfers aangeven dat de impact van corona niet significant anders is dan die van een jaarlijks griepseizoen.
Zonder het geloof van de bevolking in een uitzonderlijk gevaar van corona, zouden de huidige maatregelen volledig ondenkbaar geweest zijn. In een normale situatie zouden we er niet over piekeren om mee te gaan met maatregelen als beroepsverboden, verbod elkaar op te zoeken, afgesloten grenzen, verplichte isolatie (lees detentie), censuur, oproepen tot elkaar aangeven bij autoriteiten, etc. En zelfs elkaar vriendelijk de hand schudden, is op draconische straffen komen te staan.
Allemaal verschijnselen die eerder associatie oproepen met een fascistische dictatuur dan met vrijheid. Allemaal maatregelen die de zeggenschap van de macht in één klap extreem vergroten, en dus ten koste gaan van onze vrijheid. Meegaan in deze ontwikkeling, betekent dus dat we geloven dat fascisme en dictatuur bescherming kunnen bieden tegen gevaar en bedreiging. Maar daarmee houden we geen rekening met de extreme gevaren van dat fascisme en die dictatuur zélf. En dat is de mensheid in het verleden al erg vaak, erg duur komen te staan.
Tenslotte
Orwell had volkomen gelijk toen hij zei dat het bewaken van onze vrijheden de verantwoordelijkheid, en dus de taak van de bevolking zélf is. Daarvoor is het nodig dat we begrijpen hoe de macht te werkt gaat. Om te voorkomen dat we ons, voor de zoveelste keer, laten misleiden en onderwerpen.
Als we beseffen hoe inbrekers te werk gaan, kunnen we ons huis beter beschermen. Als we begrijpen hoe machthebbers te werk gaan, kunnen we onze vrijheid beter bewaken.
Want als we dat nalaten, of niet opmerken, zullen we (ook nu weer) onherroepelijk ten prooi vallen aan dictatuur.
- Dit artikel in eerder verschenen in De Andere Krant, editie Vrijheid, 5 mei 2020. deanderekrant.nl Tue, 05 May 2020 07:32:00 +0000
|
Hoe werkt ons moderne slavernijsysteem?
Laten we eerst vaststellen wat slavernij IS. Slavernij is een situatie waarin de één bezitter wordt van de arbeidsopbrengst van de ander.
Er is sprake van een slavernijsysteem, wanneer zeer weinigen systematisch bezitter worden van de arbeidsopbrengst van zeer velen. Wanneer veel slaven het resultaat van hun werk dus moeten afstaan aan één of enkele bazen.
Eigendom en bezit
Eigendom is: “dat wat iemand eigen is”. Wat ons eigenis, is onze tijd van leven en onze levensenergie. In een rechtmatige situatie kunnen we kiezen wanneer en hoe we die tijd en energie inzetten. De opbrengst van die inzet is dan ons eigendom. Zowel onze tijd van leven, als onze levensenergie, als het resultaat van de inzet daarvan, is ons eigendom.
Bezit is: “dat wat bezetis”. Bezit is dus bezet eigendom. Wanneer dit eigendom van een ander betreft, dan is dat bezit onrechtmatig.
De opbrengst van slavernij bestaat dus uit onrechtmatig verkregen bezit, bestaand uit eigendom van anderen.
Ieder slavernijsysteem bestaat uit bazen en slaven. Degenen die exploiteren, en degenen die geëxploiteerd worden dus. Slavernij is een exploitatievorm die eigendom van velen, overhevelt naar bezit van enkelen.
Vroeger en nu
In de tijd van de slavenplantages was slavernij openlijk en uiterst zichtbaar. De bazen lieten de slaven al het werk doen, en dwongen ze de opbrengst van dat werk af te staan. Een klein deel van de opbrengst van de plantage werd gereserveerd voor voedsel en onderdak voor de slaven. Zodat ze konden blijven werken.
Sindsdien is er veel veranderd, maar in essentie werkt het nog vrijwel hetzelfde. Ook nu laten de bazen de slaven al het werk doen. Maar in plaats van voedsel en onderdak te verstrekken, geven de bazen de slaven geld (loon). Daarmee moeten die slaven zelf hun voedsel en onderdak kopen. Zodat ze kunnen blijven werken.
In plaats van de geplukte katoen direct bij de plantage op te eisen, moeten de moderne bazen nu dus een andere manier gebruiken om de opbrengst van het werk (het eigendom van de werkenden dus) in bezit te krijgen.
Winst en belasting
In ons systeem gebeurt dat via winst en belasting. Dit zijn de enige instrumenten die het moderne slavernijsysteem ter beschikking heeft om eigendom van de werkenden af te nemen en dat toe te voegen aan het bezit van de bazen.
Winst:
Winst is het verschil tussen de kostprijs van iets, en de verkoopprijs ervan. Alle producten en diensten (hierna “producten” genoemd) worden voortgebracht door de werkenden. Het zijn de resultaten van hun inspanningen. En dus hun eigendom.
Vanwege automatisering is die productie steeds efficiënter geworden. Er zijn daardoor steeds minder menselijke inspanningen nodig voor een gegeven productiecapaciteit. Maar ook die machines worden gemaakt door werkenden. Daarom zijn uiteindelijk alle producten nog steeds het resultaat van de inspanningen van werkenden.
In het huidige slavernijsysteem moeten de werkenden die producten afstaan aan de bazen in ruil voor loon. Die bazen verkopen diezelfde producten vervolgens terug aan de werkenden, tegen meer geld dan ze gekregen hebben voor het maken ervan. Het verschil heet winst. Die winst komt in het bezit van de bazen.
Willen (of moeten; ook moderne slaven hebben voedsel en onderdak nodig) de slaven dus toegang verkrijgen tot de producten die ze zelf gemaakt hebben, dan moeten ze hun loon weer afstaan aan de bazen.
Omdat de prijzen van producten, vanwege de winst, altijd hoger zijn dan het loon dat de werkenden ontvingen voor het maken van die producten, kunnen ze niet beschikken over het grootste deel van hun eigen productie (hun eigendom). Dat deel wordt toegevoegd aan het bezit van de bazen.
De bazen worden zo bezitter van het eigendom (het resultaat van inspanning) van de slaven.
Winst bestaat dus uit eigendom van werkenden, dat in bezit genomen is door bazen. Winst is opbrengst van slavernij.
Belasting:
Naast het deel van hun eigendom dat slaven moeten afstaan aan winst, moeten ze ook een groot deel afstaan aan belasting. Belasting bestaat dus ook uit afgenomen eigendom.
Het heffen van belasting wordt gerechtvaardigd door de bewering dat daarmee voorzieningen worden betaald. Die voorzieningen, zoals wegen, infrastructuren diensten etc. bestaan ook uit producten. Producten die voortgebracht worden door werkenden. Ook zij krijgen daarvoor loon, maar ook zij moeten het grootste deel daarvan direct weer afstaan, omdat ook zij belasting moeten betalen.
Geld en rente
De werkenden worden beloond met geld. Dat geld wordt door de bazen geproduceerd. Die bazen hebben in de loop der tijd daarvoor een instrument ontwikkeld. Wij kennen dat instrument als “banken”. De bazen bezitten de banken. Banken maken dat geld uit het niets. Zonder noemenswaardige inspanning dus.
Zij stellen dat geld beschikbaar aan de slavenpopulatie door het aan te bieden als krediet. Als lening dus. Geen enkele euro (of dollar) wordt beschikbaar gesteld zonder dat daar een schuldeis tegenover staat. Hoe meer geld er dus beschikbaar is, hoe meer schuld er bestaat.
Over die schuld wordt rente (rente is winst op geld) geheven. Er moet dus altijd meer geld worden terugbetaald dan er beschikbaar gesteld is. Daarom is er altijd meer schuld dan er geld bestaat.
De rente moet worden betaald uit het loon dat de slaven verkregen hebben in ruil voor hun arbeid. Omdat de schuld systematisch hoger wordt vanwege de rente, kunnen de slaven zich nooit bevrijden van deze vorm van slavernij.
Omdat de banken (als instrument van de bazen) dat geld - met de toegevoegde rente - produceren zonder noemenswaardige inspanning, en de slaven ervoor moeten werken, worden de bazen zo eigenaar van het eigendom (resultaten van inspanning) van de slaven.
Wat is de omvang van de huidige slavernij?
In Nederland is dat ongeveer 90%. Het totaal van alle opbrengsten van inspanning (arbeid) in Nederland heet het BBP (bruto binnenlands product). De werkenden die alles voortbrengen met hun inspanningen, ontvangen daarvan ongeveer 30% als bruto beloning. Van dat brutoloon moeten ze gemiddeld nog ongeveer 70% afstaan aan allerlei belastingen. Dan blijft er voor de slaven dus een kleine 10% over om zich van voedsel en onderdak (en andere levensbehoeften) te voorzien. De rest (ongeveer 90% dus) gaat naar de bazen.
De bewering dat belastingen worden gebruikt voor voorzieningen is maar voor een heel klein deel waar. Als belastinggeld werkelijk werd uitgegeven aan loon voor degenen die de voorzieningen (wegen etc.) maken, dan zou dat geld dus van de ene werkende naar de andere gaan. En dan zou dat geld dus bij het totaal aan betaalde lonen komen.
De omvang van de huidige slavernij is daarmee groter dan ooit. In tegenstelling tot vroeger is nu niet een selecte groep slaaf, maar vrijwel iedereen. Van iedereen (behalve de bazen) wordt verreweg het grootste deel van zijn eigendom afgenomen en toegevoegd aan het bezit dan de bazen.
Dit betekent dat de opbrengst voor de bazen zo enorm is, dat het bestaansniveau van de slaven hoger kan zijn dan vroeger. Er zijn nu veel meer slaven die geëxploiteerd worden dan voorheen. Daarom kan er voor de slaven iets meer overblijven dan bij het ouderwetse systeem. Het voordeel daarvan is dat die slaven dan minder ontevreden zijn.
Nog nooit in de geschiedenis was de scheve verhouding tussen eigendom en bezit zo groot. Letterlijk een handvol bazen bezit nu meer dan de helft van alle rijkdom op de wereld. Het is het resultaat van het moderne slavernijsysteem dat het overgrote deel van al het eigendom van mensen, in bezit van enkele bazen heeft gebracht.
Geloof
Een cruciaal element van dit slavernijmodel, is het feit dat deze vorm van slavernij niet openlijk is. De bazen hebben in het verleden beseft dat mensen gemakkelijker slaaf zijn en slaaf blijven, als ze geloven GEEN slaaf te zijn.
Vaak zeggen mensen tegen mij: “Ja maar, ik voel me helemaal geen slaaf!”. En dat is precies de bedoeling van het systeem. Het maakt gebruik van een eenvoudig psychologisch mechanisme: als mensen geloven‘vrij’ (geen slaaf) te zijn, dan voelenze zich geen slaaf. Vandaar dat ons (via de media die ook in het bezit zijn van de bazen) voortdurend verteld wordt dat we “vrij” zijn. Kennelijk hebben we het massaal geloofd.
Slavernij is geen gevoel. Slavernij is een feitelijke situatie. Het is de situatie waarin enkelen velen exploiteren. Of die velen dat al dan niet beseffen (en dat dus al dan niet voelen), doet daar niets aan af.
Maar omdat het geloof van de slaven van doorslaggevend belang is voor het (voort)bestaan van dit slavernijsysteem, ligt hierin ook de achilleshiel ervan. Zodra de slaven gaan beseffen wat de feitelijke situatie is (slavernij), dan vervalt dat geloof. En daarmee dus ook het belangrijkste fundament eronder.
Sun, 16 Dec 2018 14:17:00 +0000
|
Contant geld en vrijheid
Gemak en veiligheid
Het is mij opgevallen dat de meeste mensen de wereld beschouwen vanuit hun eigen perspectief. Vanuit hun eigen zorgen, hun strijd om de eindjes aan elkaar geknoopt te houden, het betalen van de hypotheek of huur, de zorgen over hun baan of hun werkloosheid, de schoolprestaties van de kinderen en alle onzekerheden over hun toekomst.
Het is een belastend en vermoeiend bestaan. De eigen situatie slorpt vrijwel de volledige beschikbare aandacht op. Iedere vorm van aangeboden gemak is dus welkom. Alles dat het leven gemakkelijker maakt, vindt daarom gretig aftrek. Toch bestaat ook de menselijke behoefte om geïnformeerd te zijn over de toestand in de wereld. Het journaal en de krant bieden een gemakkelijke en hapklare inkijk in die wereld. In een kwartiertje per dag is men weer "op de hoogte". Het beeld dat die media voorspiegelen, is een wereld die steeds gevaarlijker en bedreigender lijkt te worden. De boodschap is: wees bang, wees vooral erg bang.
Naast gemak, is daarom ook veiligheid erg gewild. Alles dat het voorgespiegelde gevaar kan bezweren, wordt in de praktijk met graagte omarmd.
De wereld vanuit een ander perspectief
Maar laten we de wereld nu ook eens vanuit een ander perspectief bezien. Deze keer niet vanuit het gebruikelijke perspectief (dat van de meeste mensen) maar vanuit het perspectief van enkelen.
Laten we de wereld nu eens niet bekijken door de ogen van de gewone man of vrouw, maar door de ogen van de meest machtige en rijke mensen op aarde. Zodat we die wereld niet vanuit slechts één kant zien, maar vanuit twee totaal verschillende perspectieven kunnen waarnemen. En daarmee een completer beeld krijgen van de werkelijke inrichting van die wereld. Macht
Iedereen weet dat er machtige mensen bestaan op de wereld. Mensen met enorme invloed. Mensen die hun macht gebruikt hebben om onmetelijk rijk te worden, en hun rijkdom vervolgens gebruiken om nog machtiger te worden. Geld is immers macht.
Macht is het vermogen om het gedrag van andere mensen te bepalen. Te bepalen wat andere mensen doen dus. Macht is de controle over het doen en laten van andere mensen.
Dat betekent dat die andere mensen dat zelf niet meer kunnen bepalen. Wanneer mensen niet zelf kunnen bepalen wat ze doen of laten, zijn ze onvrij. Macht van de één, staat dus gelijk aan de onvrijheid van de anderen. Hoe machtiger iemand is, hoe onvrijer degenen zijn over wie hij macht heeft.
De meest machtige mensen op de wereld zijn degenen die het meeste invloed hebben. Het zijn de mensen die bepalend zijn voor de inrichting van onze wereld en logischerwijze zullen ze die wereld naar hun voordeel willen (laten) inrichten. Deze mensen zijn gebaat bij hun macht en dus gebaat bij onze onvrijheid. Machtsinstrumenten
Maar macht heb je niet zomaar. Om macht te hebben moet je beschikken over machtsinstrumenten. De meest effectieve machtsinstrumenten zijn: controle over de regeringen, controle over de media, maar vooral controle over geld. Met hun invloed en rijkdom hebben de machtigen der aarde zich daarom ingekocht in deze branches. Zo zijn ze er eigenaar van geworden. Met name hun controle over het bancaire systeem heeft hun macht enorm doen toenemen. Zoals we recentelijk hebben kunnen zien in Griekenland, hebben ze het vermogen om hele landen tot de afgrond te drijven als deze ongehoorzaam dreigen te zijn. En daarmee kunnen ze dus ook hun macht uitoefenen over regeringen, die gedwongen worden naar de pijpen te dansen van deze machtselite. Anders gaat de geldkraan dicht. En dan eindigt ook de carrière van de betreffende politici. Technologie Geen enkel middel wordt onbenut gelaten om de macht te bestendigen of verder uit te breiden. En daarmee komen we bij een machtsinstrument dat de laatste decennia een steeds belangrijkere rol is gaan spelen: technologie. Iedere beschikbare nieuwe technologie zal worden aangewend om de controle over de mensheid te vergroten. Met de rijkdom van de machtselite kan deze zich ook hierin eenvoudig inkopen. Het is de revolutie in de beschikbaarheid van digitale technologie die de elite nu wil gebruiken om de totale macht te vestigen over ieder individu. Omdat het kan. En macht van de één, betekent nu eenmaal de onvrijheid van de anderen. Met hun zeggenschap over regeringen hebben ze een totale, digitale surveillancestructuur laten opzetten. Volledig geautomatiseerd wordt er een uitgebreid persoons- en gedragsprofiel samengesteld van ieder individu. Ieder door hen gewenst en ongewenst gedrag wordt in kaart gebracht. Dit onder het mom van de (door de bevolking) zo gewenste veiligheid, zodat die bevolking daarmee instemt. Om het gevoel van onveiligheid aan te wakkeren, worden er desnoods werkelijke bedreigingen in het leven geroepen. Verdwijnen privacy en verdwijnen contant geld Vervolgens kan de macht van de elite over het monetaire systeem worden aangewend om ieder individu, bij ongewenst gedrag, uit te sluiten van toegang tot de levensbehoeften. Om daarmee het door de machtselite opgelegde gedrag af te dwingen. Wie niet gehoorzaamt, zal niet eten. Het is daarbij echter noodzakelijk dat er voor de bevolking geen ontsnappingsmogelijkheid meer bestaat, en gehoorzamen de enig overgebleven optie wordt. Van elementair belang voor het plan, is het daarom dat contant geld verdwijnt. Zolang mensen nog hun geld van de bank kunnen halen en er anoniem mee kunnen betalen, kun je mensen niet van specifieke zaken uitsluiten. Essentieel voor het voltooien van dit plan, is daarom het verdwijnen van contact geld, en het invoeren van volledig digitaal geld. Gecontroleerd door de banken, die weer gecontroleerd worden door de macht. Met het implementeren van dit plan is al decennia geleden gestart, door ons gewend te maken aan pinnen en digitaal bankieren. Het nadert nu de eindfase. Het verdwijnen van privacy is op zich niet zo'n gevaar. Het verdwijnen van contant geld is op zich ook niet zo'n gevaar. Maar de combinatie, gecontroleerd door dezelfde machtselite, is levensgevaarlijk voor onze vrijheid. Het opent de weg voor totale individuele controle over al ons doen en laten. Over ons leven en ons bestaan. De macht van de machtselite, bestaat nou eenmaal uit onze onvrijheid.
Achilleshiel Maar dit is tevens de achilleshiel van het plan. Wanneer wij het niet toestaan dat contant geld verdwijnt (omdat we het gevaar hiervan inzien) dan kan dit plan niet worden uitgevoerd. Dan kan de totalitaire technocratische wereldhegemonie niet worden ingevoerd. Dan valt het plan in duigen. Dat is dus het werkelijk belang achter het behoud van de mogelijkheid om anoniem en contant te kunnen blijven betalen voor ons eten en andere levensbehoeften. Wij hebben de zeggenschap EN de verantwoordelijkheid Wij hebben hierover de werkelijke zeggenschap. Bij onze weigering te stoppen met contant geld, steken we een dikke stok voor het plan en daarmee voorkomen we het bijbehorende, volledige verlies van onze vrijheid, en de totale wereldmacht van enkelen. Het is daarom essentieel dat we er niet in meegaan. Natuurlijk zal het "nieuwe geld" worden aangeboden onder de argumenten veiligheid en gemak. De machtselite heeft het voor elkaar gekregen dat we het zodanig moeilijk en druk hebben gekregen, dat we daarvoor gevoelig zijn geworden. Maar laten we voor één keer niet kiezen voor de weg van de minste weerstand. Laten we voor één keer kiezen voor het nemen van onze verantwoordelijkheid voor onszelf en onze kinderen. Laten we deze laatste en beslissende stap in het proces van steeds verder verdwijnende vrijheid, deze keer niet toestaan.
Graag promoot ik daarom onderstaand evenement:

Voor geïnteresseerden organiseert Handjecontantje.org de Bewust Wakker dag: over het behoud van contant geld, privacy en vrijheid. Waar mensen samen komen om elkaar te inspireren, informeren en in de actie te komen. We hebben de intentie om (op) deze dag te creëren vanuit het bewustzijn en de houding dat we het SAMEN te DOEN hebben, met als belangrijke voorwaarde INTEGRITEIT in de communicatie, dus zeggen wat je doet en doen wat je zegt.
Doel van deze dag is een community realiseren waarin we gezamenlijk- activiteiten gaan ontwikkelen, plannen en uitvoeren. We brengen in kaart wat er nodig is, welke expertise er is en wat we vervolgens samen kunnen doen om de verandering die dringend nodig is, te bewerkstelligen. Daarvoor hebben we wakkere mensen nodig die willen doen. Samen Doen. "Vrijwillig, maar niet vrijblijvend."
Praktische gegevens: - Locatie is de Wilhelminakapel, Wilhelminaweg 7 - 3603 CR in Maarssen. - Aanmelden kan via info@handjecontantje.org. - Datum: zaterdag 30 januari 2016. Tijd: van 12.00 -17.00 en daarna gelegenheid voor naborrelen (voor eigen rekening) - We vragen een bijdrage van € 5,- voor de huur van de locatie en de koffie/thee. - Er is GEEN lunch bij de prijs inbegrepen. - Voor mensen die met de trein komen: station Maarssen is goed te bereiken vanuit Utrecht en Amsterdam, vervoer vanaf het station en weer terug kan worden geregeld. Graag aangeven als je je aanmeldt. - Op de facebookpagina van het event kun je oproepen plaatsten voor carpoolen etc. - Graag aanmelden via info@handjecontantje.org zodat we weten hoeveel mensen er komen.
Tue, 05 Jan 2016 16:34:00 +0000
|
De wereld als slavenkolonie
 De wereld is een slavenkolonie. Die slavenkolonie wordt gerund en beheerd door één misdaadsyndicaat. De populatie van de kolonie bestaat uit twee soorten mensen: de eigenaren, en de slaven.
Uiteraard vereist het runnen van zo'n misdaadsyndicaat een organisatiestructuur. In de huidige situatie is het syndicaat daarom onderverdeeld in een aantal afdelingen, elk met een eigen functie.
- Het strategisch topmanagement Hier bevindt zich de top van het syndicaat. Het zijn de eigenaren ervan. Hier worden de strategieën ontwikkeld die de macht en rijkdom van deze top moeten vergroten. Daarnaast wordt hier bepaald hoe de andere afdelingen moeten functioneren. Die andere afdelingen werken als instrumenten ten bate van de macht en rijkdom van deze top. Alleen binnen dit strategisch topmanagement is de volledige agenda van het syndicaat bekend.
- Het uitvoerend management Dat zijn de regeringen en overheden van de wereld. Zij zijn de uitvoerende organen van het syndicaat. Deze afdeling vaardigt (op bevel van het topmanagement) de regels (wetten) uit waaraan de slaven zich moeten houden, voert de dagelijkse controle, bestuurt het geweld dat op de slaven losgelaten wordt (leger, politie) en int de belastingen die indirect bijdragen aan het verdienmodel van het syndicaat. Het is het dagelijks management en het dient als incassobende, slavendrijver en bestraffer. Deze afdeling wordt in stand gehouden met instemming van de slaven. Die instemming wordt verkregen door de slaven de illusie te geven dat ze vrij zijn, en dat ze de regering zelf mogen kiezen. Voor de top vormt deze afdeling een potentieel risico omdat ze beschikt over wapens. Dit risico wordt onschadelijk gemaakt door deze afdeling volledig financieel afhankelijk te maken van het topmanagement door middel van onaflosbare schulden.
- Het commercieel management Dat is het monetair/kapitalistische systeem. Dit is het uiteindelijke verdienmodel van het syndicaat. Hier wordt zoveel mogelijk waardedie de slaven met hun arbeid leveren, geconfisqueerd door het syndicaat. Deze afdeling gebruikt daarbij banken en rechtspersonen (NV's, BV's etc.) waarvan het topmanagement eigenaar is. Hier wordt zowel vrijwel alle arbeid geleverd door de slaven (werknemerschap) als vrijwel alle opbrengst daarvan afgenomen van de slaven. Het instrument dat hiervoor wordt ingezet is het geld/schuldsysteem.
- Het PR management Deze afdeling houdt zich bezig met perceptiemanagement. Het doel is te voorkomen dat de slaven beseffen dat het syndicaat bestaat en wat de werkelijke aard ervan is. Het middel dat hiervoor gebruikt wordt, is liegen. Het doel van liegen is de slaven te laten geloven dat de afdelingen van het syndicaat (en het syndicaat zelf) niet de bedoeling hebben om op de slaven te parasiteren, maar ze te beschermen. Deze afdeling kennen we onder de noemer: media.
De bovenstaande afdelingen moeten natuurlijk bemand worden. Het syndicaat verleent hiervoor privileges aan een aantal slaven. Die privileges variëren van een modaal inkomen als ambtenaar, tot een topinkomen in de bancaire sector, of van lokaal bestuurder tot enige bescheiden macht als landelijk politicus etc.
In ruil voor die privileges, nemen deze slaven een afgebakende taak op zich. Veruit de meeste van deze slaven zijn zich er niet van bewust dat ze deel uitmaken van het misdaadsyndicaat. Ze overzien alleen hun eigen taak en geloven een eerzaam beroep te hebben.
De topslaven zijn zich daar vaak meer bewust van, maar hun beloning is dusdanig riant dat het belang van positiebehoud groter is dan de roep van het geweten. Slaven met een gezond ontwikkeld geweten, komen voor deze posities niet in aanmerking.
Deze organisatie van het misdaadsyndicaat functioneert op zich prima, maar kent een aantal kwetsbaarheden. Ten eerste werken er bij de verschillende afdelingen betrekkelijk veel mensen. Die moeten allemaal bestuurd (en betaald) worden en dat is niet erg efficiënt. Ten tweede kan het syndicaat alleen voortbestaan zolang de slaven niet beseffen dat het om een misdaadsyndicaat gaat. Dat maakt het hele systeem kwetsbaar voor plotselinge bewustzijnsgroei onder de slaven.
Om die reden, wil het strategisch topmanagement (tevens de eigenaren van hetsyndicaat) het met minder submanagement gaan doen. Daarnaast wil het minder afhankelijk worden van het geloof van de slaven. Het moet eenvoudiger, efficiënter en (voor de eigenaren) veiliger.
Om deze redenen, moet de organisatiestructuur op de schop. Het nadeel daarvan is dat de slaven gehecht zijn aan deze structuren, en daarom een eenzijdige verandering niet zomaar zullen accepteren. De oplossing hiervoor is het opzettelijk creëren van problemen (crisis) en het hiermee scheppen van een situatie van "overmacht". En die overmacht moet vervolgens maatregelen rechtvaardigen die zonder die overmacht niet aanvaard zouden worden.
Maatregelen zoals directe individuele elektronische controle over het gedrag van alle slaven en een nieuw elektronisch verdienmodel (100% centraal gecontroleerd, digitaal geld) dat tevens het geweld van het uitvoerend management grotendeels overbodig maakt. De slaven kunnen dan immers bij ieder ongewenst gedrag, individueel en volautomatisch uitgesloten worden van de toegang tot voedsel en andere zaken die een levensvoorwaarde zijn voor die slaven. Zonder te kunnen teruggrijpen op anonieme contante betaling. Niet gehoorzamen betekent dan niet eten.
Daarnaast is het uitvoerend management (regeringen) nu erg versnipperd en dus is het besturen ervan omslachtig. Dit moet dus worden samengevoegd tot één afdeling (één wereldregering, met één wetgeving, één leger etc.)
Op dit moment is er dus een reorganisatie gaande binnen het misdaadsyndicaat. Dit om te voorkomen dat het "wakker worden"van de slaven het einde van het syndicaat zal betekenen.
Dit brengt echter wel een risico met zich mee: door alle veranderingen, zouden de slaven versneld tot ongewenste inzichten kunnen komen. Bijvoorbeeld het inzicht dat ze slaven zijn. Gerund door een misdaadsyndicaat. En dat ze zich - vóór de voltooiing van de reorganisatie - daarvan bevrijden. Ze zijn immers in een overgrote meerderheid en alleen hun geloof houdt ze gevangen....
Spannende tijden dus.
Mon, 27 Jul 2015 15:09:00 +0000
|
Winst: overproductie, werkloosheid en slavernij
De meeste mensen menen te weten dat winst* goed is. Dat de economie winst nodig heeft en dat iedereen daar uiteindelijk van profiteert. Maar is dat wel zo?
Wat is winst eigenlijk?
Iets krijgt pas (handels)waarde als er arbeid aan toegevoegd wordt. Grondstoffen zijn immers door de natuur gegeven en dus gratis. Pas als er arbeid aan toegevoegd wordt (door ze bijvoorbeeld op te graven) krijgen ze geldwaarde. Als er vervolgens opnieuw arbeid aan toegevoegd wordt (als er iets van gemaakt wordt), dan stijgt de waarde. Arbeid is dus het enige dat waarde genereert. Anders gezegd: arbeid = waarde.
Maar de waarde van iets, is iets anders dan de prijs ervan. Dat komt omdat in de prijs het element winst is toegevoegd. Winst is geld dat overblijft nadat alle arbeid/waarde betaald is. Winst is het aandeel in de prijs waar geen waarde/arbeid tegenover staat.
Prijs = waarde/arbeid + winst.
Dit geldt voor de gehele productieketen, want ook de prijs van alleproductiemiddelen zoals gebouwen, energie, machines, halffabricaten, vreemd kapitaal etc. is opgebouwd uit arbeid + winst. De eindprijs van ieder product/iedere dienst bestaat uiteindelijk dus uitsluitend uit een optelsom van de elementenarbeid en winst.
Winst is dus het deel van de prijs waarvoor geen arbeid (=waarde) geleverd is. Omdat arbeid het enige is dat waarde toevoegt, is de prijs van eenproduct/dienst (incl. winst) altijd hoger dan de waarde ervan. De prijs is immers: waarde PLUS winst.
Maar om het product te kunnen kopen, moet wel die prijs (inclusief de winst dus) betaald worden. En om het benodigde geld daarvoor te verdienen, moet wel arbeid geleverd worden. Dat betekent dat er altijd meer arbeid geleverd moet worden om een product te kunnen kopen, dan nodig is om hetzelfde product te maken. Het verschil is de winst.
Alle werkende mensen bij elkaar maken (met hun arbeid) alle producten en diensten die beschikbaar zijn. Dat werken wordt beloond met geld. Al die mensen bij elkaar krijgen echter voor het maken van die producten, minder geld dan ze moeten betalen voor het kopen ervan. Om genoeg te verdienen om de producten toch te kunnen kopen, moeten de mensen altijd meer werken dan nodig is om diezelfde producten te maken. Vanwege de winst.
Overproductie
Dat benodigde extra werk, leidt natuurlijk ook tot extra productie. Als mensen meer moeten werken dan feitelijk nodig is, produceren ze ook meer dan feitelijk nodig is.
Anders gezegd: vanwege winst moet er altijd meer gewerkt, en dus meer geproduceerd worden dan er gekocht kan worden. Dat is overproductie.
Werkloosheid
Overproductie bestaat uit onverkochte producten. Eigenaren van bedrijven zullen het niet prettig vinden als ze met hun producten blijven zitten, en zullen de productie daarom omlaag willen brengen. Dat betekent dat er minder gewerkt zal kunnen worden. Dat resulteert dus in minder werkgelegenheid. En dus minder verdiengelegenheid. En dus minder koopgelegenheid.
Winst genereert een kloof tussen productiecapaciteit (teveel) en koopcapaciteit (te weinig).
Winst leidt dus onherroepelijk tot overproductie en overproductie leidt onherroepelijk tot werkloosheid.
Dit is precies wat er nu gebeurt. Mensen hebben behoefte aan producten, maar verdienen met het maken van die producten onvoldoende om ze allemaal te kunnen kopen (vanwege de winst). Daarvoor moeten ze extra werken en dat betekent overproductie. Overproductie leidt tot terugschroeven van productie en dus tot afname van werkgelegenheid. En dus tot afname van verdiengelegenheid. En dat betekent steeds minder gelegenheid om producten te kunnen kopen. Dit mechanisme leidt tot armoede.
Armoede is niet gebrek aan geld, maar gebrek aan toegang tot benodigde producten zoals onderdak, voedsel, energie, kleding etc. Allemaal producten van menselijke arbeid. Die toegang wordt beperkt door winst. Winst leidt tot beperkte toegang tot de producten die alle mensen bij elkaar, zelf maken.
Rijkdom
Verreweg de meeste mensen verdienen hun geld met werken. Met het leveren van arbeid dus. Oftewel, met het leveren van waarde.
Voor verreweg de meeste mensen is dat de enige manier om aan het benodigde geld te komen om producten/diensten te kunnen kopen. Soms geven mensen het met hun arbeid verdiende tegoed (geld) niet meteen uit. Dat heet sparen. Sparen leidt tot het bezit van waarde.
Dit geldt voor vrijwel iedereen. Behalve voor de winstmakers. Winst is immers geld waarvoor geenarbeid geleverd is. Degene die de winst opstrijkt, is dus degene die geld krijgt zonder er zelf arbeid voor te leveren. Zonder er waarde voor te leveren. Winst maken is profiteren van de arbeid die door anderen geleverd is.
Dit betekent dus: tegoed (geld) ontvangen zonder waarde te leveren. Wanneer dat geld cumuleert (oppot), leidt dat tot rijkdom van de winstmaker. Er is dus een verschil tussen bezit (nog niet uitgegeven tegoed uit arbeid) en rijkdom (gecumuleerd tegoed, zonder geleverde arbeid).
Alle rijken op de wereld, hebben hun rijkdom vergaard door winst. Niet door werken. Een handjevol allerrijksten, heeft momenteel meer geld dan de 3,5 miljard armste mensen bij elkaar. Dat hebben ze niet voor elkaar gekregen door miljoenen malen zoveel arbeid te leveren als die armen. Dat hebben ze gegenereerd met winst.
Rijkdom bestaat dus uit winst. Winst is geld waarvoor anderen gewerkt hebben, maar dat opgestreken wordt door mensen die daarvoor geen arbeid (=waarde) geleverd hebben.
Rijkdom bestaat uit niet-uitgegeven geld. Als je al het geld dat binnenkomt uitgeeft, word je immers niet rijk. Je wordt rijk als je meer geld binnenkrijgt dan je uitgeeft. Als dat geld oppot. Rijkdom is dus geld dat uit de roulatie gehaald is. Geld dat geparkeerd is bij de winstmakers/rijken. Geld waarvoor (door leden van de samenleving) gewerkt is, maar dat niet beschikbaar is in de samenleving.
Rijkdom is dus uit de samenleving weggeparasiteerde, gecumuleerde waarde. Waarde die ten goede komt aan degenen die zelf geen waarde leveren. Aan de winstmakers.
Slavernij
Winst is dus het profiteren/toe-eigenen van de opbrengst vande arbeid van anderen. En dat is precies de definitie van slavernij.
Winst = slavernij.
Als op het totaal van alle producten winst gemaakt wordt, zijn alle mensen die al die producten maken gedeeltelijk slaaf. Een deel van de opbrengst vande door hen geleverde waarde (arbeid) komt dan immers ten goede aan de winstmakers, en dus niet aan henzelf (terwijl zij de werkelijke waarde/arbeid leveren).
Het bestaan van het verschijnsel rijkdom, bewijst dat die winst ook daadwerkelijk gemaakt wordt. De rijkdom van de rijken bestaat immers uit winst.
Sterker nog: de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. Dat betekent dat het totaal aan winst toeneemt. En dat betekent dat er sprake is van toenemende overproductie, toenemende werkloosheid en toenemende armoede. En toenemende slavernij.
Is winst nodig?
Als iedere werknemer, inclusief de directeur/eigenaar, betaald is voor zijn arbeid, waarom zou er dan nog winst gemaakt moeten worden?
Een vaak gehoord argument is: om reserve op te bouwen voor moeilijkere tijden. Maar reserve is geen winst. Het blijft in het bedrijf en komt niet ten goede aan de winstmakers (eigenaren/aandeelhouders).
Een ander argument is: om investeerders en financiers te interesseren. Waarom zou iemand investeren in het bouwen van bijvoorbeeld een fabriek, als er geen winst in het vooruitschiet ligt?
Feitelijk zijn er twee type investeerders: mensen/instellingen die veel geld beschikbaar hebben, en banken.
Mensen/instellingen die veel geld ter beschikking hebben, zijn rijken. Hun geld bestaat dus al uit voorheen gecumuleerde winst. Doordat zij parasiteren op de werkenden en daarom rijk zijn, worden de mensen die de werkelijke waarde (arbeid) leveren, armer. Daardoor kunnen die werkenden niet zelf gezamenlijk investeren. Investeerders zijn dus nodig als gevolg van winst. En niet omgekeerd.
Het product van banken is geld. De prijs van datproduct is rente, en ook die prijs bestaat uit de combinatie arbeid + winst.
Zonder die winst zou de prijs van hetbeschikbaar stellen van een voorschot (krediet) vrijwel nul zijn. En dus geen invloed hebben op de eindprijs van het product. Dat is nu (in hoge mate) wel het geval.
Winst is slavernij. Alleen als we vinden dat slavernij noodzakelijk is in de samenleving, zou er een rechtvaardiging bestaan voor winst.
Wat dan?
Ons huidige monetair/economische systeem maakt het mogelijk om waardedrager (geld) te bemachtigen zonder er waarde (arbeid) voor in ruil te geven. Winst te maken dus.
Hoe meer winst iemand maakt, hoe meer rijkdom hij vergaart en hoe gemakkelijker het wordt om nog meer winst te maken. Dat gaat in toenemende mate ten koste van degenen die wel echte waarde/arbeid leveren. Winst van enkelen, betekent verlies voor velen.
Als we dat niet meer willen, is dat zeer eenvoudig op te lossen: maak een systeem waarin waardedrager (geld) uitsluitend te verkrijgen is door waarde (arbeid) te leveren. En op geen enkele andere manier.
Dan kan er alleen nog bezit bestaan (nog niet uitgeven geld uit geleverde arbeid/waarde), en geen rijkdom (gecumuleerde winst, zonder geleverde arbeid/waarde).
En omdat armoede het gevolg is van rijkdom/winst kan er dan dus ook geen armoede meer bestaan. En geen overproductie (met alle gevolgen van dien voor de planeet). En geen werkloosheid. Dan zou iedereen precies evenveel waarde kunnen kopen als hij levert. En dan zou niemand meer moeten werken dan werkelijk nodig is. Of minder verdienen dan hij verdient te krijgen.
* Voor de duidelijkheid: met winst bedoel ik niet de verdiensten van een kleine zelfstandige. Dat is gewoon vergoeding voor de door hemzelf geleverde arbeid. Bij alle andere bedrijven (BV's, NV's etc.) wordt de winst berekend na aftrek van alle loonkosten, dus ook die van de directeur/eigenaar. Deze winst komt ten goede aan de eigenaren/aandeelhouders die zelf niets bijdragen aan het tot stand komen van de producten die de bedrijven waarvan ze aandeelhouder zijn, produceren.
Thu, 29 Jan 2015 19:13:00 +0000
|
|
World: Nu_nl_Buitenland: (Laatste update: vrijdag 20 januari 2023 13:15:01)
|
Britse politie moet medewerkers checken nadat agent 24 vrouwen verkrachtte
Alle politiedistricten in het Verenigd Koninkrijk moeten hun agenten en andere personeelsleden checken in nationale politiedatabanken, meldt het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken woensdag. Dat gebeurt nadat de Britse agent David Carrick maandag schuld bekende aan 49 misdrijven tegen twaalf vrouwen. Wed, 18 Jan 2023 20:37:27 +0100
|
banken
Flickr Public Images: banken
Flickr Photo's tagged banken
hippiefishzandvoort posted a photo:
Dit plaatje is geschoten bij beachclub Hippie Fish in Zandvoort. Hier hebben heel veel decoraties en meubels een mooi plekje gekregen. Van schilderijtjes, tot rotan stoelen, salontafels en parasols. Dit alles is verkrijgbaar in de meubelloods van Hippie Fish. Heb je interesse, een vraag of wil je een afspraak maken in de loods? Klik dan hier.
Published: 2023-01-27 - 08:21:51
Cajaflez posted a photo:
Natte voeten banken. Wet feeth benches.
summer 2021
See my pictures in Flickriver
Published: 2023-01-22 - 08:47:00
Lukas_1992_ posted a photo:
Frankfurt ist nach Berlin vielleicht die internationalste Großstadt der Republik, sind die Geschäfte der örtlichen Finanzbranche doch oft weltumspannend. Und die Geldzunft beschert der Stadt nicht nur viele Geschäftsreisende, sondern lockt auch Arbeitskräfte an den Main. So verströmt das von der Fläche her eher kleine Frankfurt - zumindest in der Innenstadt - doch bisweilen Weltstadt-Flair, das die in Deutschland einzigartige Skyline verstärkt. Vor dem Hintergrund der immer zahlreicher werdenden Büro- und Wohntürme fährt ein Zug der S-Bahn-Linie 3 in den Frankfurter Westbahnhof ein. Das Fahrtziel des Zuges liegt außerhalb der Metropole: Es lautet Bad Soden - in der hessischen Provinz.
Published: 2023-01-14 - 18:11:25
kayucazandvoort posted a photo:
Kayuca heeft een loods gevuld met lounge stoelen, salontafels, parasollen, bijzondere kussentjes en nog veel meer! De leukste meubels die wij ook in ons restaurant hebben staan, worden hier neergezet. Zo kun je het thuis lekker beachy & hip maken! Wij hebben meubels voor zowel het binnen- als buiten interieur. Wil je een keertje komen shoppen of rondkijken?
Laat via deze link je e-mail adres achter, dan maken wij een afspraak met je: www.kayuca.nl/nl/goods/
Published: 2023-01-11 - 13:09:59
ubuntubeachzandvoort posted a photo:
Kun jij ook niet wachten totdat ons restaurant in maart weer open is? Ook op koudere dagen in maart en april is Ubuntu the place to be. Kom langs voor een special coffee met een home made taartje en warm lekker op de bij openhaard!
Excited? Volg ons op Instagram om vast in de stemming te komen: www.instagram.com/hippiefishzandvoort/?hl=nl
Published: 2023-01-11 - 12:44:00
Tulumnoordwijk posted a photo:
Did you know Tulum has it's own furniture line? It is opened all year round! You are welcome to come and try out our cozy seats, take a look at the cool accessories and take place at our modern tables. Leave your email address at www.tulumtulum.nl/nl/goods/ to make an appointment!
Published: 2023-01-10 - 09:30:36
Aheroy posted a photo:
Groningen,The Netherlands,Neo-Gothic Style,Dutch Architect P.J.H.Cuypers.
( Architect Rijksmuseum,Amsterdam -- Architect Central Railwaystation,Amsterdam)
De onlangs gerestaureerde kathedrale kerk van het bisdom Groningen is een meesterwerk van de befaamde bouwmeester P.J.H. Cuypers. De kerk werd in 1887 gewijd. Bij het ontwerp liet Cuypers zich inspireren door de veertiende-eeuwse Broerkerk in Zutphen. De zeskantige toren heeft als bijnaam ‘de dronkemanstoren', vanuit welke richting men ook kijkt, er zijn altijd twee wijzerplaten te zien....
commons.wikimedia.org/wiki/Pierre_Cuypers
Best view on X-Large
www.flickr.com/photos/aheroy/16268406599/sizes/l/in/photo...
Handheld
Tonemapped
5mix
cropped
Portfolio ;
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=aheroy&source=...
Darckr;
aheroy(2Busy)
DSMP
(Dont Steal My Pictures)
© Copyright : You cannot use my photos !
© Copyright : Você não pode usar !
© Derecho de Autor : No se puede usar !
© Copyright : Sie dürfen es nicht kopieren !
© Copyright : Vous ne pouvez pas utiliser mes photos !
© Copyright: Δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τις φωτογραφίες μου χωρίς την άδειά μου!
© حقوق النشر محفوظة. لا يمكنك استخدام الصورة
Published: 2023-01-08 - 15:40:16
jduden posted a photo:
Nicht von mir zusammengefügt
Published: 2022-12-31 - 09:14:28
jduden posted a photo:
Nicht von mir zusammengefügt
Published: 2022-12-31 - 09:14:05
| jduden posted a photo:
Nicht von mir zusammengefügt
Published: 2022-12-31 - 09:14:59
47604 posted a photo:
banken m1
Published: 2022-12-26 - 14:19:00
Claudio Susani posted a photo:
Frankfurt
Published: 2022-12-22 - 19:14:49
Maarten van der Velden posted a photo:
.
Oosterwijtwerd, Dorpstraat 29 (NL) 24-05-2022
Interieur van de Mariakerk.
Interior of Saint Mary's Church.
Innenraum der Marienkirche.
Intérieur de l'église Sainte-Marie.
Interior de la Iglesia de Santa María.
Interno della chiesa di Santa Maria
Interior da Igreja de Santa Maria.
-113129AA DSCF0515-
© All rights reserved
You may not use this image in any form without my prior permission.
This INCLUDES also usage on SOCIAL MEDIA and on websites
except when usage is embedded or made by linking,
but NOT by copying and pasting.
This image is protected by Dutch and international copyright laws.
Published: 2022-11-28 - 00:05:38
jduden posted a photo:
Published: 2022-11-20 - 10:15:17
groenling posted a photo:
one is dated 1695 ; I think the others are contemporary
Published: 2022-10-07 - 18:20:02
groenling posted a photo:
one is dated 1695 ; I think the others are contemporary
Published: 2022-10-07 - 18:20:02
groenling posted a photo:
one is dated 1695 ; I think the others are contemporary
Published: 2022-10-07 - 18:20:03
groenling posted a photo:
one is dated 1695 ; I think the others are contemporary
Published: 2022-10-07 - 18:20:03
groenling posted a photo:
one is dated 1695 ; I think the others are contemporary
Published: 2022-10-07 - 18:20:02
Øyvind Holmstad posted a photo:
Red foliage of prunus padus by Lenaelva River, Toten, Norway, in fall.
Published: 2022-10-06 - 20:46:47
|
Laatste 50 Nieuws Berichten en/of updates van database vrijdag
- Activistpost.com The Chicken and the Egg: What to Do as Supply Chain Problems Keep Getting Worse- Thu, 02 Feb 2023 17:30:49 +0000
- climatedepot.com Los Angeles International Airport Loses Power For an Hour Showing the Limits of an All-Electric Future- Thu, 02 Feb 2023 17:21:02 +0000
- Activistpost.com Feds Adapting A.I. Used to Track ISIS to Combat American Dissent on Vaccines, Elections- Thu, 02 Feb 2023 15:52:01 +0000
- Activistpost.com Conference to Address Guardianship Proposes that We Stay Inside the System- Thu, 02 Feb 2023 15:51:17 +0000
- Activistpost.com SWAT Raids Innocent Family, Shoots 12yo Boy in Bed, Covers Up Body Cam — Taxpayers Shell Out $12 Million- Thu, 02 Feb 2023 14:22:34 +0000
- climatedepot.com Watch: Greenpeace co-founder Dr. Patrick Moore on why environmental activists trying to save whales from Big Wind- Thu, 02 Feb 2023 13:36:45 +0000
- climatedepot.com Everything that needs electricity is made with oil- Thu, 02 Feb 2023 13:27:22 +0000
- climatedepot.com Climate Hysteria & Groupthink From Billionaires Who Want Your Money To Save The World- Thu, 02 Feb 2023 13:22:12 +0000
- climatedepot.com Biden Treasury Sec. Yellen stands in front of straw hut telling African farmers they can fight climate change- Thu, 02 Feb 2023 13:16:30 +0000
- climatedepot.com UK Guardian: US transition to electric cars threatens environmental havoc By 2050 & Climate Temperature Goals –‘Electric vehicles could require huge amounts of lithium’ mining- Thu, 02 Feb 2023 12:48:04 +0000
- climatedepot.com Poll: Democratic voters cheer on gas stove ban: Majority of Dems support a natural gas ban, most GOP & Independents opposed or undecided- Thu, 02 Feb 2023 12:34:24 +0000
- climatedepot.com Massive Peer-Reviewed Mask Study Shows ‘Little To No Difference’ In Preventing COVID, Flu Infection- Thu, 02 Feb 2023 12:32:26 +0000
- climatedepot.com Biden admin relents, expected to approve oil drilling permits in Alaska- Thu, 02 Feb 2023 12:22:52 +0000
- climatedepot.com The Billionaires Behind The Gas Stove Bans: The hypocrisy of those funding anti-hydrocarbon campaigns- Thu, 02 Feb 2023 11:48:47 +0000
- climatedepot.com Wyoming Wind Projects Pose ‘Profoundly Dangerous’ Threat To Golden Eagles- Thu, 02 Feb 2023 11:38:27 +0000
- Parool_Media Tijdens Alles voor de bruiloft vloeit de levensvreugde langzaam weg- Thu, 02 Feb 2023 06:21:44 GMT
- Activistpost.com 6G Plus Digital Twin Technology Will Speed Development Of Both- Thu, 02 Feb 2023 03:56:26 +0000
- Activistpost.com Report Names U.S. Cities Ready to Become Cybersecurity Vulnerable and Privacy Invasive “Smart Cities” — Is Yours One of Them?- Thu, 02 Feb 2023 01:27:51 +0000
- Activistpost.com Exactly What We Would Expect If A Recession Was Beginning – Sales Are Down Throughout The Economy- Thu, 02 Feb 2023 00:11:19 +0000
- Activistpost.com Study Reveals GPS Use While Driving Has Negative Impact on Brain- Wed, 01 Feb 2023 23:57:14 +0000
- Activistpost.com Raging Bulls in Blue: The Deadly Toll of Warrior Policing on Steroids- Wed, 01 Feb 2023 23:29:54 +0000
- Parool_Media Club Gewalt steekt klimaatcrisis in musicaljasje- Wed, 01 Feb 2023 19:00:18 GMT
- Parool_Media Mondiale crises zijn complex, maar wegkijken is ook niet alles- Wed, 01 Feb 2023 19:00:18 GMT
- Activistpost.com Why the End of the Petrodollar Spells Trouble for the US Regime- Wed, 01 Feb 2023 18:21:29 +0000
- climatedepot.com Energy Reset: UK Paying Britons Not to Use Electricity- Wed, 01 Feb 2023 15:39:24 +0000
- Activistpost.com What Are CBDCs? Here’s What the Central Banks Have Planned for YOU.- Wed, 01 Feb 2023 15:27:01 +0000
- climatedepot.com Electric Vehicles Are an Ideologically Driven Economic Misadventure- Wed, 01 Feb 2023 14:53:38 +0000
- climatedepot.com Physicist: Mainstream Media Jump on ‘Mistaken Belief’ That Extreme Weather Caused by Climate Change –‘Actual data reveals…downward’ trend- Wed, 01 Feb 2023 14:48:42 +0000
- climatedepot.com Meet the Unstable Climate Scientist Biden Tapped to Serve on His Intelligence Board – Kim Cobb experienced an ‘acute mental health crisis’&‘could not get out of bed’ after Trump’s win in 2016- Wed, 01 Feb 2023 14:17:39 +0000
- Activistpost.com “We Found No Misuse Of US Funds In Ukraine”, US Treasury Says (With Straight Face)- Wed, 01 Feb 2023 13:56:39 +0000
- climatedepot.com We’re saved! GOP announces ‘that addressing climate change is absolutely a prime priority’–‘Wants to appease climate-conscious voters & powerful business interests’- Wed, 01 Feb 2023 13:46:07 +0000
- Parool_Media Installatiekunst over Koreaanse adoptiekinderen zet discussie op scherp- Wed, 01 Feb 2023 13:15:08 GMT
- Parool_Media Frank Ketelaar maakte een toetje na successerie Klem- Wed, 01 Feb 2023 13:11:53 GMT
- Parool_Media Spielberg is in The Fabelmans nietsontziend over huwelijk van ouders- Wed, 01 Feb 2023 13:00:54 GMT
- Parool_Media Billie Eilish bij eerste namen Lowlands, prijs ticket stijgt naar 300 euro- Wed, 01 Feb 2023 11:03:30 GMT
- Activistpost.com The Biomedical Security State, British Edition- Wed, 01 Feb 2023 03:09:57 +0000
- Parool_Media In de speelfilm ‘Mascotte’ glijdt een tiener af in extremisme- Wed, 01 Feb 2023 02:00:08 GMT
- Activistpost.com Justice Dept Reportedly Interested in A.I. Tool That May Be Violating ADA by Targeting Parents with Disabilities- Wed, 01 Feb 2023 00:29:56 +0000
- climatedepot.com Geologist: ‘The records written in the rocks’ reveal global cooling is due- Tue, 31 Jan 2023 20:58:10 +0000
- climatedepot.com American Library Association gives grants to libraries ‘to help educate patrons on the climate crisis’- Tue, 31 Jan 2023 20:46:06 +0000
- Parool_Media Sophie Hilbrand was diep onder de indruk van een potje blind schaken- Tue, 31 Jan 2023 20:33:06 GMT
- climatedepot.com Study: Cost to Fuel Electric Vehicles Is Now Higher Than Gas-Powered Cars in U.S.- Tue, 31 Jan 2023 19:46:22 +0000
- Activistpost.com Six Parts of Your Car That Gather Data on You- Tue, 31 Jan 2023 19:35:56 +0000
- Parool_Media Kamer wil actie van NPO na derde voorgenomen sanctie ON!- Tue, 31 Jan 2023 17:26:30 GMT
- Parool_Media Zo groot was de Deense invloed op de Cobrabeweging- Tue, 31 Jan 2023 17:12:56 GMT
- climatedepot.com Why Environmentalists May Make This Whale Species Extinct – Green groups throw their once-sacred ‘precautionary principle’ to the wind(mills)- Tue, 31 Jan 2023 15:19:32 +0000
- climatedepot.com Feds push ignorance defense for whale killing by offshore wind development- Tue, 31 Jan 2023 13:39:23 +0000
- Parool_Media Tweede leven voor liedje Linda Ronstadt na The Last of Us- Tue, 31 Jan 2023 12:16:13 GMT
- Parool_Media Paul Jansen vertrekt als hoofdredacteur De Telegraaf- Tue, 31 Jan 2023 11:56:03 GMT
- Parool_Media Jacob Derwig : ‘Dat Amsterdamse accent moest er weer even inslijten’- Tue, 31 Jan 2023 11:00:42 GMT
|
Top 30 Meest bekeken items
5190 meest bekeken sinds vrijdag 3 februari 2023 01:10:02
Trump Vows To Wage War On Mexican Drug Cartels With Full Force Of (22699) Who Would Benefit From A Severe Global Recession? (22691) In Huge Policy Reversal, China Will Ease \"Three Red Lines\" Rule (22689) Elevate B2B Marketing News: Rising B2B Tech Investment, ChatGPT G (21954) Elevate B2B Marketing News: LinkedIn Tops 900M Members, Microsoft (21952) Elevate B2B Marketing News: B2B Visual Search, ABM Use Rises, Lin (21952) Elevate B2B Marketing News: Business Sector Tops Trust Barometer, (21950) 25 Women Who Rocked as B2B Industry Influencers in 2022 (21922) How to Create Memorable B2B Experiences for When Your Prospect Is (21917) Elevate B2B Marketing News: Top-Growing Ad Channels For 2023, Mar (21917) 5 Steps For Aligning B2B Brands With Customers’ Changing Needs (21916) Standing Out From AI: Why Humanizing B2B Marketing Is Key In 2023 (21916) Elevate B2B Content: Learn From Our Top 10 Content Marketing Post (21915) How Influencer Marketing Can Drive a Full Funnel Content Strategy (21915) B2B Marketers on the Move: Spotlighting New Leadership & Talent T (21914) Why Great Top-of-Funnel Content Matters for Lead Generation (21912) B2B Twitter Alternatives: Mastodon, Post & Others Offer New Marke (21911) 5 Top Tips To Drive SEO & PPC Fusion (21908) Elevate B2B Search: Optimize Your 2023 With Our Top 10 SEO Posts (21906) The Prompt Whisperer: ChatGPT’s Rising Reach In B2B Marketing & (21905) The Sweet Spot for Getting to Know B2B Influencers (21905) Elevate B2B Marketing News: B2B Data Quality Investments, Google (21904) Happy Holidays from the TopRank Marketing Team (21903) US NatGas Prices Slide To 18-Month Low On Warm Spell; Some Models (16720) January 6: A Day That Will Live In Alchemy (16720) Prince Harry Admitting To Killing 25 Afghan Fighters Sparks Anger (16719) Russia Blames Ukraine For Shelling Frontlines, Hours Into Christm (16718) The Fabric Of Our Society Is Coming Apart At The Seams Right In F (16718) \"We're Going To Win\": House Adjourns Until 10PM As McCarthy Gro (16716) 91% Of Cryptos From 2014 Have Died, While Bitcoin Continues To Th (16716)
|